إدارة الأزمات السيادية: دروس مغربية في قضية الصحراء على ضوء المستجدات الدولية


هذا الخبر بعنوان "دروس في إدارة الأزمات السيادية على ضوء مستجدات قضية الصحراء المغربية" نشر أولاً على موقع العمق المغربي وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ 11 نونبر 2026.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
تشهد قضية الصحراء المغربية تحولات دولية وسياسية متسارعة تتطلب تجاوز المنطق الدبلوماسي التقليدي الذي طبع الملف لعقود. وقد عكس النقاش داخل مجلس الأمن في 30 أكتوبر 2026، الذي شهد إسقاط مشروعي قرارين متعارضين من الولايات المتحدة وروسيا لتمديد مهمة بعثة “المينورسو”، حالة من الانسداد المزدوج. في المقابل، بادرت الدبلوماسية المغربية، عبر بلاغ الديوان الملكي، إلى الإعلان عن ثورة دبلوماسية جديدة لتدبير القضية، معلنة الانتقال بها من “مرحلة التدبير إلى مرحلة التغيير”. هذا الموقف يعكس قدرة الدولة المغربية على الدفاع عن مصالحها العليا بما يتلاءم مع التحولات الدولية، وتغيير أدوات العمل الدبلوماسي عند الضرورة.
أثبتت الدبلوماسية المغربية براعتها في إدارة الأزمة السيادية الناجمة عن الانسداد المزدوج في مجلس الأمن، حيث تعاملت بحكمة وسرعة ووضوح. يمكن استخلاص درسين أساسيين من إدارة المغرب للأزمة: أولاً، القدرة على الانتقال من دبلوماسية رد الفعل إلى دبلوماسية التغيير. ثانياً، حجاجية المبادرات الدبلوماسية التي تستثمر الدعم الدولي ومشروعية الإنجاز.
تختزل قضية الصحراء المغربية عقيدة السيادة الوطنية والعمق الاستراتيجي للمملكة. وعلى الرغم من اتسام التعامل المغربي مع هذا النزاع بمنطق الصبر الاستراتيجي وضبط النفس التزاماً بالشرعية الدولية، إلا أن التطورات الأخيرة، خاصة في مجلس الأمن، مهدت للانتقال من مرحلة التدبير التقليدي إلى مرحلة التغيير. يتجلى ذلك في القدرة على التأثير على التحولات وتقدير مآلاتها واختيار اللحظة المناسبة لأخذ زمام المبادرة. لقد شهدت عقيدة الدبلوماسية المغربية تحولاً جذرياً، بالانتقال من الصبر الاستراتيجي إلى التعاطي مع الواقع الجديد المتمثل في الفراغ المؤسساتي الأممي بعد إسقاط مهمة “المينورسو” في ظل التدافع بين القوى العظمى، وإعلان المغرب سحب الملف من أروقة الأمم المتحدة، وتحديداً مجلس الأمن.
يتمثل الانتقال إلى تصور جديد في التوافق مع التحولات التي عرفها الملف وأفق الحل السياسي القائم على مبادرة الحكم الذاتي. فقرار مجلس الأمن 2797 يمثل الوثيقة النهائية التي تدبر ملف الصحراء من منظور المبادرة المغربية للحكم الذاتي. يتيح هذا الوضع للدبلوماسية المغربية فرصة للانتقال من الدفاع عن الموقف الوطني داخل الأطر الأممية إلى إعادة صياغة الإطار الذي يعالج به ملف الصحراء، وذلك بطرح تصور متكامل على الأمم المتحدة لا يقتصر على إنهاء مهام بعثة المينورسو، بل يشمل أيضاً فتح نقاش مؤسسي حول جدوى استمرار إدراج القضية ضمن قائمة المسائل المعروضة على مجلس الأمن، وحول وضع الإقليم ضمن قائمة الأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي.
يظل المغرب متمسكاً بالحل السلمي ومستعداً للتعاون مع الأمم المتحدة في أي مسار جاد يخدم هذه الغاية ويحترم الثوابت الوطنية. وفي حال ارتأت الأمم المتحدة إحداث لجنة أو آلية جديدة لمواكبة التسوية السياسية وتتبع تنفيذ الحكم الذاتي، فالمغرب مستعد للتعامل معها. عدم إحداث بعثة جديدة لا يعني الانتقال إلى الخيار العسكري، فاستمرار التسوية السياسية يرتبط بالإرادة السياسية للأطراف والجهود الدبلوماسية، مع التأكيد على أن هذا الالتزام لا يبيح المساس بالسلام واحترام وحدة الأراضي المغربية، وهو ما سيتعامل معه المغرب بحزم.
نجح المغرب على مر عقود في بناء حلف دبلوماسي لصالح مبادرة الحكم الذاتي يضم حوالي 135 دولة، بالإضافة إلى دعم قوي من فرنسا وبريطانيا (العضوين الدائمين في مجلس الأمن) وإسبانيا. يعكس هذا الإنجاز جهوداً دبلوماسية مضنية، بالإضافة إلى القوة الاقتراحية للمبادرات المغربية المبنية على أسس رئيسية:
تكمن الخلاصة الأهم في انتقال المغرب من مجرد إدارة النزاع إلى تغيير البيئة المحيطة به. يتم ترسيخ هذه الرؤية المغربية ليس فقط بالبيانات والمواقف الدبلوماسية، أو بالحضور المؤسساتي وبناء الشراكات الاستراتيجية، بل أيضاً بتقوية الجبهة الداخلية، وبالتنمية التي تشمل البعد الثقافي والتاريخي والحضاري الحاضن لوحدة المغرب.
سياسة
سياسة
سياسة
سياسة