ضربات انتخابية مزدوجة: ترامب ونتنياهو يواجهان تحديات غير متوقعة

يشكل فوز الديمقراطيين بالسيطرة على مجلسي الكونغرس الأميركي، في مواجهة الجمهوريين بقيادة ترامب، ضربة سياسية قوية للرئيس الأميركي، مما يضع سياساته الداخلية والخارجية أمام اختبار حقيقي. وفي الوقت نفسه، تضع نتائج الانتخابات الإسرائيلية رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في موقف حرج بعد فشل معسكره في تأمين أغلبية لتشكيل الحكومة. وتُعد القوائم العربية، بإنجازها بالحصول على 19 مقعداً، لاعباً حاسماً في الحسابات البرلمانية الإسرائيلية.

تتزايد الشكوك حول نتائج الانتخابات الإسرائيلية، مع اتهامات بالتدخل الأجنبي، تركزت بشكل خاص على تصويت المواطنين العرب. كما أثار خلاف بين رئيس الشاباك والمستشارة القضائية حول صلاحيات التحقيق تساؤلات حول استقلالية المؤسسات الأمنية.

لا يزال الطريق طويلاً أمام ترامب، ورغم امتلاكه صلاحيات واسعة وأدوات قوة متعددة، فإن نتائج الانتخابات النصفية تمثل جرس إنذار له ولحلفائه، وتكشف أن نفوذه ليس مطلقاً وأن سياساته قد تواجه مقاومة متزايدة. وهذا يتطلب من الذين راهنوا عليه مراجعة خياراتهم.

لن تقتصر التداعيات المحتملة لفوز الديمقراطيين على إيران وفلسطين وإسرائيل والمنطقة العربية، بل قد تمتد إلى ملفات دولية أخرى. ورغم أن هذه النتائج لا تعني تحولاً فورياً في السياسة الأميركية، إلا أنها تقلص هامش المناورة أمام ترامب وتمنح الديمقراطيين أدوات أوسع لعرقلة تشريعاته ومراقبة إدارته.

في إسرائيل، تتزامن خسارة الجمهوريين في الولايات المتحدة مع مأزق نتنياهو. فرغم تقدم الليكود، لم يتمكن معسكره من تأمين الأغلبية المطلوبة لتشكيل الحكومة، بينما حصلت القوائم العربية على وزن حاسم. وقد تجد إسرائيل نفسها أمام تداعيات إضافية إذا استخدمت الإدارة الأميركية الجديدة أدوات الرقابة البرلمانية لتقييد بعض سياسات ترامب تجاه إسرائيل.

نتنياهو، الذي راهن على علاقته الشخصية بترامب وانحاز إلى الجمهوريين، ساهم في إضعاف تقليد إسرائيلي راسخ بالحفاظ على علاقات وثيقة مع الحزبين الأميركيين. ورغم أن الديمقراطيين قد لا يتجهون تلقائياً إلى تغيير جذري في سياسة واشنطن تجاه إسرائيل، إلا أن هذه العلاقة ستواجه اختباراً سياسياً أكثر صعوبة.

الخطر الأكثر إلحاحاً في إسرائيل يتمثل في محاولات التشكيك في نتائج الانتخابات وشرعيتها. فبدلاً من التعامل مع عجز معسكر نتنياهو عن الحصول على الأغلبية، تتصاعد الاتهامات بشأن تدخل أجنبي مزعوم، مع تركيز خاص على تصويت المواطنين العرب. ويسعى رئيس الشاباك، دافيد زيني، إلى توسيع التحقيق باستخدام صلاحيات أمنية استثنائية، مما يثير تساؤلات حول استقلالية الجهاز الأمني وحدود صلاحيات رئيسه.

يُظهر هذا الخلاف أزمة تتجاوز التحقيق نفسه، إلى حدود استقلال المؤسسات الأمنية والقضائية وإمكانية توظيفها في الصراع السياسي. فحين تتحول أصوات الناخبين العرب إلى موضع اشتباه أمني، يصبح الأمر تهديداً لحقوقهم السياسية ولمبدأ المساواة في المواطنة.

لا يمكن الجزم بأن إسرائيل تتجه إلى تكرار سيناريو اقتحام مبنى الكونغرس الأميركي، أو إلى مواجهة داخلية. لكن تصاعد التشكيك في الانتخابات، وتسييس المؤسسات، والتحريض على المواطنين العرب، كلها مؤشرات على مسار خطير.

المفاجأة غير السارة لترامب ونتنياهو ليست في خسارة انتخابية أو تعثر في تشكيل حكومة، بل في انكشاف حدود القوة التي استندا إليها. والأخطر هو أن يتحول العجز عن كسب الأغلبية إلى محاولة لتقويض شرعية من فازوا بأصوات الناخبين، وأن يدفع المواطنون العرب ثمن صراع اليمين الإسرائيلي على السلطة. هذه هي الرسالة التي ينبغي أن تصل أيضاً إلى حلفاء ترامب ونتنياهو في المنطقة العربية: الرهان على القوة وحدها لا يضمن الاستمرار.