سوريا على مفترق طرق رقمي: صراع "التنين" و"النسر" يحدد مستقبل السيادة والأتمتة

تقف سوريا اليوم، وفقاً لمعلومات حصل عليها #زمان_الوصل، أمام مفترق طرق تقني حاسم يتجاوز كونه مجرد اتفاق تجاري. إن اختيار الشريك المسؤول عن إنشاء "داتا سنتر" وطني وأتمتة المعاملات الرسمية سيحدد بشكل مباشر هوية السيادة الرقمية السورية للعقود القادمة. وفي ظل هذا القرار، تتجه الأنظار نحو خيارين رئيسيين: فبينما يدفع تيار من رجال الأعمال نحو التعاون مع "التنين" الصيني، يفضل آخرون التوجه نحو الشريك الأمريكي.

تكمن المعضلة الأساسية في أمن المعلومات، وتحديداً في مسألة "البيانات السيادية": لمن ستُسلم مفاتيح هذه البيانات؟ يمثل كلا الطرفين، الصيني والأمريكي، مخاطر أمنية متباينة تستدعي دراسة متأنية.

• المخاوف من التكنولوجيا الصينية: تحذر واشنطن من أن التشريعات الصينية تفرض على الشركات مشاركة البيانات مع أجهزة الاستخبارات. هذا قد يعرض "الداتا سنتر" السوري لخطر انكشاف البيانات لبكين من خلال "أبواب خلفية" (Backdoors) مدمجة في الأجهزة.
• المخاوف من التكنولوجيا الأمريكية: تتعرض السيادة الرقمية للخطر مع الخيار الأمريكي بسبب التبعية القانونية. فقانون "سحابة" (CLOUD Act) الأمريكي يمنح السلطات الأمريكية صلاحية الوصول إلى بيانات الشركات الأمريكية، حتى لو كانت هذه البيانات مخزنة خارج حدود الولايات المتحدة. يضاف إلى ذلك خطر "التحكم عن بُعد" الذي قد يؤدي إلى شل مؤسسات الدولة في حال تدهور العلاقات.

على الرغم من المخاوف، يُنظر إلى الصين كخيار "واقعي" لتسريع عملية إعادة الإعمار الرقمي في سوريا، خاصة وأن معدات "هواوي" تشكل بالفعل البنية التحتية الأساسية لشبكات الاتصالات في البلاد. في المقابل، تشير التحركات الأمريكية، التي تتم عبر رجال أعمال سوريين أمريكيين، إلى مسعى واشنطن لتقديم "بديل" قد يتضمن استثمارات ضخمة بهدف استبعاد التكنولوجيا الصينية من هذا المشروع الحيوي.

يؤكد المقال أن السيادة الرقمية الحقيقية لا يمكن شراؤها من الخارج. فالأمان الفعلي لا يكمن في هوية المورد، بل في قدرة الكوادر السورية على تطوير "طبقات تشفير" محلية وإدارة الخوادم باستخدام برمجيات مفتوحة المصدر (Open Source). هذا النهج يضمن بقاء بيانات السوريين تحت السيطرة السورية الكاملة، بغض النظر عن العلامة التجارية للأجهزة المستخدمة.

#زمان_الوصل