غموض اتفاق الهدنة يعيد التوتر إلى مضيق هرمز وسط صراع أميركي-إيراني حول الملاحة وفرض الرسوم

أعاد الغموض في صياغة اتفاق وقف إطلاق النار المؤقت بين واشنطن وطهران إشعال التوتر الميداني في مضيق هرمز، وسط تباين حاد في تفسير بنود حرية الملاحة، ما يهدد بنسف الهدنة الهشة التي لم يمضِ على توقيعها أسبوعان.

"مرونة قاتلة" واختبار للسيطرة

نقلت صحيفة "نيويورك تايمز" أن المفاوضين الأميركيين وافقوا على نصوص غامضة، تنص على التزام إيران بـ"اتخاذ الترتيبات وبذل أقصى الجهود" لضمان المرور الآمن للسفن لمدة 60 يوماً. وفسرت طهران هذه الصياغة كضوء أخضر لتحديد المسارات الإلزامية للسفن، محذرة إياها من استخدام المسار البديل المحاذي للسواحل العُمانية. وتُرجم هذا التفسير عملياً عبر استهداف القوات الإيرانية لسفينة حاويات يوم الخميس الماضي، في محاولة لفرض أمر واقع واختبار سقف الرد الأميركي.

تصعيد متبادل وخطوط اتصال مقطوعة

لم تتأخر واشنطن في الرد، حيث شنت مساء الجمعة ضربات مركزة طالت مواقع تخزين صواريخ ومسيّرات ومنشآت رادار إيرانية ساحلية، لترد طهران لاحقاً بهجوم عبر طائرات مسيّرة استهدف البحرين. وفي خضم هذا التصعيد السريع، برز تناقض حاد حول آليات التهدئة؛ ففي حين صرح نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس بوجود "قناة اتصال عسكرية" لخفض التوتر، نفى الحرس الثوري الإيراني قطعياً إنشاء أي خط مباشر، فيما توعد مسؤولون إيرانيون برد "سريع وحاسم" على أي انتهاك للهدنة.

إدارة المضيق.. الهدنة التكتيكية مقابل المبدأ الدائم

يتركز جوهر الخلاف الاستراتيجي حول مرحلة ما بعد الحرب، إذ تؤكد القيادات الإيرانية نيتها تولي إدارة حركة الملاحة في المضيق (بالتنسيق مع عُمان) وفرض "رسوم خدمات" على السفن العابرة. في المقابل، يرفض وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو بشكل قاطع فرض أي رسوم على الممر المائي الدولي. وتلخص "نيويورك تايمز" المشهد بأن واشنطن تتعامل مع "العبور المجاني" كمبدأ دائم وغير قابل للتفاوض، بينما تنظر طهران إلى إعفاء الـ 60 يوماً كهدنة تكتيكية مؤقتة مُررت لتمرير الاتفاق لا غير.