جدل حول تقنية "الفار" في مونديال 2026: لماذا لم يُلغَ هدف الأرجنتين كما حدث مع مصر؟

أثار فوز منتخب الأرجنتين على إنجلترا بنتيجة 2-1، يوم الأربعاء، في الدور نصف النهائي من كأس العالم 2026، موجة واسعة من الجدل. يعود هذا الجدل إلى لقطة وقعت قبل تسجيل هدف الفوز لمنتخب "التانغو"، مما أعاد التساؤلات حول دقة قرارات حكم الفيديو المساعد "فار"، على غرار ما حدث في مباراة سابقة جمعت الأرجنتين بمصر.

تأهلت الأرجنتين إلى نهائي كأس العالم 2026 للمرة الثانية على التوالي، بعد أن تمكنت من قلب تأخرها بهدف إلى فوز بنتيجة 2-1 في مدينة أتلانتا بالولايات المتحدة. إلا أن الهدف الثاني للأرجنتين، الذي سجله المهاجم لاوتارو مارتينيز برأسية بعد عرضية من النجم ليونيل ميسي، أثار شكوكاً حول كيفية تعامل تقنية الفيديو "فار" في هذه البطولة. فقد أظهرت لقطات النقل التلفزيوني احتكاكاً بدا فيه أن ميسي قد داست قدمه على قدم المدافع الإنجليزي سبينس. وقد ظهر المدافع الإنجليزي متألماً للحظة قبل أن يعود لاستكمال اللعب، لكنه اشتكى من إصابة في الساق التي كان يرتكز عليها، وليس الساق التي يُفترض أن ميسي داست عليها. وقد واصل المدافع اللعب حتى أرسل القائد الأرجنتيني العرضية التي جاء منها الهدف، دون أن يعترض على الحالة أمام الحكم.

اشتد الجدل حول هذه اللقطة تحديداً بسبب عدم تدخل حكم الفيديو المساعد "فار" فيها، على النقيض مما حدث في مباراة دور الـ 16 بين الأرجنتين ومصر. ففي تلك المباراة، تدخلت التقنية لإلغاء هدف كان من الممكن أن يجعل النتيجة 2-0 لصالح المنتخب المصري، حيث نبه حكم الفيديو المساعد الحكم الرئيسي إلى وجود خطأ ارتكب في الجهة المقابلة من الملعب في بداية اللقطة، ولم يكن قد احتسب في البداية.

وعلقت صحيفة "ريكورد" المكسيكية على هذه اللقطة، مشيرة إلى أن اختلاف المعايير بين المباراتين هو ما يتصدر التحليلات ويثير الآراء المنقسمة في الأوساط الرياضية مع اقتراب ختام البطولة. ففي دور الـ 16، تمت مراجعة مخالفة بعيدة لإلغاء هدف، بينما في نصف النهائي استمر اللعب رغم وجود احتكاك لميسي داخل منطقة جزاء الخصم.