تصاعد القلق الإسرائيلي من النفوذ التركي في سوريا وسط مساعٍ لتحديد شكل النظام المرتقب

يتصاعد التنافس بين تركيا وإسرائيل حول رسم ملامح سوريا المستقبلية ومناطق النفوذ فيها، بالتزامن مع توثيق التعاون بين أنقرة ودمشق وتصاعد التحركات العسكرية الإسرائيلية داخل الأراضي السورية.

وفي هذا السياق، حذر البروفيسور إفرايم إنبار، رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن، من تمدد النفوذ التركي في سوريا، مؤكداً أن تل أبيب تميل نحو دعم قيام دولة سورية قادرة على ضبط حدودها، مع تطبيق نظام فدرالي يكفل حماية الأقليات.

وجاءت هذه التصريحات أدلى بها إنبار لصحيفة “جيروزاليم بوست”، عقب يوم واحد من موقف لوزير الخارجية التركي هاكان فيدان خلال زيارته الرسمية إلى دمشق، حيث اتهم إسرائيل بالعمل على زعزعة استقرار سوريا، معتبراً سياساتها "العقبة الأخطر" أمام مسيرة بناء الدولة السورية.

وتتحول سوريا تدريجياً إلى مسرح للتنافس بين رؤى متباينة، حيث تؤكد أنقرة سعيها نحو دولة سورية موحدة ذات مؤسسات قوية قادرة على فرض سيادتها، بينما توضح إسرائيل أن هدفها يتركز على منع تشكل أي تهديد عسكري على حدودها ومتابعة تحولات موازين القوى.

دواعي القلق الإسرائيلي من الدور التركي

يوضح إنبار أن التواجد العسكري التركي وتنامي الشراكة بين أنقرة والحكومة السورية يمثلان هاجساً أمنياً واستراتيجياً لإسرائيل، لاسيما مع تصريحات المسؤولين الأتراك التي تعكس تطلعات إقليمية ودوافع تاريخية في السياسة التركية.

ولا تقتصر المخاوف الإسرائيلية على الوجود العسكري فحسب، بل تمتد لتشمل تأثير أنقرة المحتمل على إعادة هيكلة الجيش السوري والمؤسسات والبنية التحتية، مما يجعل هذا التقارب السياسي والاقتصادي والأمني ملفاً بالغ الحساسية لتل أبيب.

شراكة واسعة تتجاوز الجانب الأمني

يأتي هذا القلق وسط طفرة غير مسبوقة في التعاون الثنائي بين الجانبين، حيث أُعلن عن إبرام نحو 40 اتفاقية ومذكرة تفاهم تربط 22 وزارة وهيئة حكومية سورية بنظيراتها التركية في قطاعات الطاقة، والنقل، والتجارة، والتعدين، وإعادة الإعمار.

كما أشار فيدان إلى قرب زيارة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى دمشق، مما يرسخ دور تركيا كلاعب أساسي في عملية إعادة بناء الدولة السورية.

بين الدولة الضعيفة والدولة القوية

يلفت إنبار إلى مفارقة تتعلق بالموقف الإسرائيلي، مفادها أن ضعف سوريا المقسمة قد يقلل من قدرتها العسكرية المباشرة، لكنه في الوقت ذاته يخلق بيئة خصبة للفوضى والصراعات الحدودية ونشوء كيانات مسلحة مستعصية على الاحتواء.

وفي المقابل، قد تتحول الدولة السورية المستقرة، على المدى البعيد، إلى طرف يمكن التفاهم معه سياسياً، وربما تكون "شريكاً محتملًا في السلام"، مشبهاً ذلك برغبة إسرائيل في وجود حكومة قوية بلبنان تكبح النفوذ الإيراني.

طرح الفدرالية كحل مقترح

يرى الخبير الإسرائيلي أن النموذج الفدرالي قد يمثل الخيار الأمثل من منظور بلاده، لقدرته المحتملة على حماية الأقليات وتفادي عันท الاقتتال الداخلي، مانحاً المكونات السورية مساحة لإدارة شؤونها المحلية دون احتكار للسلطة، وهو طرح شديد الحساسية في مرحلة سوريا الانتقالية.

وفي النهاية، يخلص إنبار إلى أن إسرائيل تواجه ميزاناً بين مخاطر الدولة الضعيفة والمقوضة أمنياً، ومخاطر الدولة القوية، ليبقى التركيز الإسرائيلي منصباً على رصد القدرات الميدانية والسياسية والحد من المخاطر المحتملة.