خسارة المنتخب السوري أمام الكويت: تحليل للمسؤوليات وأسباب التراجع الكروي

تسببت الخسارة القاسية للمنتخب الوطني لكرة القدم أمام الكويت بنتيجة ثلاثة أهداف في تساؤلات ملحة حول الجهات التي تتحمل مسؤولية هذا الأداء السيئ والمستوى المتراجع في المباريات الأخيرة.

وفيما يتعلق باتحاد كرة القدم، يرى البعض أن المطالبة باستقالته ليست منطقية من الناحية الكروية، إذ لا يمكن أن يستقيل الاتحاد عند كل خسارة. كما أن المشكلة أعمق من مجرد نتيجة مباراة، حيث لم يحقق المنتخب إنجازات حقيقية منذ ستين عاماً، وكانت النتائج الإيجابية مجرد طفرات عابرة.

هناك عوامل رئيسة تخفف من مسؤولية الاتحاد الحالي، فهو قد واجه تحديات كبيرة منذ انتخابه، بما في ذلك عقود معقدة مثل عقد المدرب الإسباني خوسيه لانا، حيث أن أي إجراء خارج العقد قد يكلف المنتخب شرطاً جزائياً يصل إلى مليون دولار. كما أن السنة الأولى للاتحاد كانت صعبة بسبب العقوبات المفروضة التي استغرقت إجراءات رفعها وقتاً طويلاً.

أما فيما يخص الجهاز الفني، فإن تجارب المدربين العرب والأجانب، من الروماني تيتا والألماني شتانغة والأرجنتيني هيكتور كوبر والتونسي نبيل معلول، وصولاً إلى مدربي الفئات من هولندا وإسبانيا ومصر، لم تحقق تطوراً ملموساً. ويرجع ذلك إلى أن الكثير منهم دربوا المنتخب (أون لاين)، مما حال دون تحقيق النتائج المطلوبة.

وفيما يخص اللاعبين المحترفين، فقد تم الاعتماد على لاعبين من أصول سورية من مختلف القارات، لكنهم لم يشكلوا إضافة نوعية لكونهم لاعبين مغمورين، مما أدى إلى فقدان الترابط والتناغم بين اللاعبين المحليين والمحترفين.

وقد ظهر هذا التباين بوضوح في المباراة أمام المنتخب الكويتي، حيث تفوق التناغم الكويتي على التشتت السوري. كما برز الفرق في النهج التكتيكي، حيث كان المدرب البرتغالي شجاعاً في هجومه، بينما ظهر خوسيه لانا بمظهر الجبان في اعتماده على الدفاع والدفع بالسومة للمقدمة، مما جعله يتحمل مسؤولية الخسارة بنسبة مئة بالمئة.

إن تأجيل كأس آسيا لمدة عام يمثل فرصة ذهبية لاتحاد كرة القدم لإعادة دراسة واقع المنتخب وأسباب تراجع مستواه، والبحث عن حلول عملية لتجاوز إخفاقات السنوات الماضية والبدء بخطوات فعلية نحو الإصلاح.