فضيحة إبستين: تجسيد نظريات ماركس وتعرية الانحلال الأخلاقي في قلب الرأسمالية

تُعد فضيحة جيفري إبستين تجسيداً صارخاً وفجاً للنظريات التي وضعها الفيلسوف كارل ماركس حول تحويل البشر إلى سلع، والعلاقة المتشابكة بين السلطة والمال، ومدى الانحلال الأخلاقي المتأصل في قاموس الرأسمالية المسيطرة على مفاصل السلطة والاقتصاد. يكشف هذا المقال كيف تتجلى هذه الأفكار الماركسية بوضوح في تفاصيل هذه القضية المدوية.

1. تحويل الإنسان إلى سلعة استهلاكية

جادل ماركس بأن الرأسمالية في مراحلها المتقدمة لا تكتفي ببيع المنتجات فحسب، بل تتجاوز ذلك لتحويل "الجسد البشري" نفسه إلى سلعة. في قضية إبستين، لم تكن النساء والفتيات بالنسبة له ولشبكته سوى "أدوات متعة" يتم شراؤها وبيعها وتداولها بين النخب. يمثل هذا التعبير الأقصى عن "صنمية السلعة"، حيث تُنزع الإنسانية عن الشخص وتُقاس قيمته فقط بقدرته على إشباع رغبة أو تحقيق مصلحة معينة.

2. المرأة وسيلة لعقد الصفقات

لطالما استُخدمت المرأة من قبل الرأسماليين كوسيلة لعقد الصفقات، وتُعد فضيحة إبستين "المثال الصارخ" على ذلك:

• الابتزاز والجنس كعملة سياسية: لم يكن النشاط الجنسي في شبكة إبستين مجرد انحراف شخصي، بل استُخدم (وفقاً للتحقيقات) كأداة للسيطرة والابتزاز وضمان ولاء نخب سياسية واقتصادية.
• هنا، تتحول المرأة إلى "رأس مال اجتماعي" يستخدمه الرأسمالي (إبستين) لتعزيز نفوذه وتثبيت شبكة علاقاته مع أصحاب المليارات ورؤساء الدول.

3. القانون والأخلاق أسلحة بيد الطبقة الحاكمة

أكد ماركس أن "القانون والأخلاق هي أسلحة في يد الطبقة الحاكمة"، ويتضح ذلك من خلال:

• التستر والنفوذ: لعقود، استطاع إبستين الإفلات من العقاب بفضل ثروته وعلاقاته الواسعة. يؤكد هذا فكرة ماركس بأن "العدالة" في النظام الرأسمالي ليست عمياء، بل هي منحازة لمن يملك "وسائل الإنتاج" والنفوذ.
• ازدواجية المعايير: بينما يروّج النظام الرأسمالي لقيَم "الأسرة" و"الحرية الفردية"، كشفت الفضيحة أن النخبة التي تقود هذا النظام تمارس في الخفاء أقصى أنواع الاستغلال والعبودية الحديثة.

4. المال يقلب الحقائق

في كتاباته المبكرة (مخطوطات 1844)، تحدث ماركس عن أن "المال هو الكيان الذي يقلب الحقائق"؛ فهو يحوّل القبح إلى جمال، والباطل إلى حق، والاستعباد إلى "اتفاق رضاء". في قضية إبستين، تم استخدام الفقر والحاجة المادية للضحايا لإجبارهن على الدخول في هذه الشبكة، مما يحوّل "الاختيار" إلى مجرد وهم تفرضه الحاجة الاقتصادية.

لكن فضيحة إبستين لا تكتفي بكشف وتفضح الأخلاق المنحلة للرأسمالية المسيطرة على السلطة والاقتصاد فحسب، بل إن النقطة المركزية التي كان ماركس يحاول إثباتها هي أن الأخلاق ليست مجرد "اختيارات فردية"، بل هي انعكاس للنظام الاقتصادي والطبقي. تكشف فضيحة إبستين ليس فقط عن انحراف شخصي، بل عن "بنية" النظام الرأسمالي وأن هذا "الانحلال" إنما هو جزء لا يتجزأ من الرأسمالية:

تجلّيات الانحلال الأخلاقي المتأصل في الرأسمالية:

1. المال فوق المحاسبة: في النظام الرأسمالي، يصبح تراكم رأس المال هو القيمة العليا. عندما يمتلك شخص مثل إبستين ثروة هائلة، فإنه يمتلك معها القدرة على "شراء" الصمت، والقانون، وحتى الولاءات السياسية. هذا يحوّل الأخلاق من "مبادئ مطلقة" إلى "سلع قابلة للتفاوض".
2. الأخلاق المنحلة ثقافة الطبقة الرأسمالية: وصف ماركس الدولة الرأسمالية بأنها "لجنة تدير الشؤون المشتركة للبرجوازية". أظهرت فضيحة إبستين كيف أن السياسيين، ورجال الأعمال، والأكاديميين، والنخب الفنية كانوا جميعاً يتحركون في دائرة واحدة. هذا "التلاحم" يعني أن الأخلاق المنحلة ليست استثناءً، بل هي ثقافة الطبقة التي تشعر أنها فوق القوانين التي تضعها هي نفسها للعامة.
3. إفقاد البشر قيمتهم الإنسانية: في الرأسمالية، يتحوّل كل شيء إلى "شيء". في شبكة إبستين، تم التعامل مع أجساد النساء والفتيات كـ:
   • رأس مال سياسي: لربط أصحاب النفوذ ببعضهم البعض عبر "أسرار مشتركة".
   • أداة استهلاك: تماماً مثل أي سلعة فاخرة (يخوت، طائرات، قصور).
   هذا هو "الانحلال" الذي تحدث عنه ماركس؛ عندما تفقد الكائنات البشرية قيمتها الإنسانية وتصبح مجرد "أدوات" في لعبة القوة والمال.
4. تمزق القناع الأخلاقي للرأسمالية: تحتاج الرأسمالية دائماً إلى "قناع أخلاقي" لتستمر. هي تروّج عبر الإعلام للمساواة، وحقوق المرأة، والحرية. لكن فضيحة إبستين مزقت هذا القناع لتكشف أن هذه القيم تُطبق فقط على "الفقراء" أو في "الخطابات الرسمية"، بينما في الغرف المغلقة، تحكم قوانين الغابة المادية.

انطلاقاً مما تقدم، يمكن القول إن هذه الفضائح ليست "أخطاء في النظام"، بل هي "جوهر النظام الرأسمالي" عندما يصل إلى مرحلة التركز الشديد للثروة والسلطة. فما دام المال هو مقياس كل شيء، ستظل الأخلاق دائماً تابعة لمن يملك المحفظة الأكبر.