الكتابة بالذكاء الاصطناعي: 4 أسئلة جوهرية لتقييم مدى ملاءمته لمهمتك

لقد بات الذكاء الاصطناعي التوليدي ركيزة أساسية في عالم الكتابة المعاصر، لا سيما مع تزايد الاعتماد على أدوات مثل "شات جي بي تي" بهدف توفير الوقت والجهد. وتشير إحصاءات صادرة عن شركة "أوبن إيه آي" إلى أن مهام الكتابة تستحوذ على حوالي 24% من إجمالي استخدامات المستخدمين، مما يجعلها النشاط الأكثر شيوعًا على منصاتها. ومع ذلك، ورغم جاذبية هذه التقنية، لا يعني ذلك أن الذكاء الاصطناعي هو الحل الأمثل لكل مهمة كتابية. فبينما يمكن لبعض المهام أن تستفيد منه بشكل كبير، قد يؤدي استخدامه في مهام أخرى إلى نتائج غير مرغوبة. لذا، نقدم فيما يلي أربعة أسئلة محورية تساعدك على اتخاذ القرار الصائب.

1. هل سيحقق الذكاء الاصطناعي توفيرًا حقيقيًا للوقت؟

قد يبدو اللجوء إلى أدوات الذكاء الاصطناعي بمثابة طريق مختصر لإنجاز مهام الكتابة، إلا أن الحقيقة أكثر تعقيدًا. فبدلاً من صياغة رسالة بريد إلكتروني أو مقترح بنفسك، ستجد نفسك مطالبًا بصياغة طلب (prompt) دقيق ومفصل للأداة، وهو ما يتطلب بدوره مهارة ووقتًا وخبرة. فالطلبات الفعالة لا تقتصر على جملة واحدة، بل غالبًا ما تكون فقرات واضحة تحدد الهدف والسياق والجمهور المستهدف. وإذا كنت كاتبًا ذا خبرة ولكنك حديث العهد باستخدام الذكاء الاصطناعي، فقد تكتشف أن العملية تستغرق وقتًا أطول مما لو أنجزت المهمة بالطرق التقليدية.

2. هل سينتقل عبء العمل إلى أطراف أخرى؟

إن استخدام الذكاء الاصطناعي دون مراجعة وتمحيص دقيق قد ينتج عنه نص يبدو مقبولاً في ظاهره، لكنه يفتقر إلى العمق في المضمون أو يغرق في العموميات. في مثل هذه الحالات، قد تجد نفسك – أو أحد زملائك – مضطرًا لإعادة صياغة النص بالكامل. تقع مسؤولية مراجعة وتحسين المخرجات على عاتقك قبل تسليمها لأي جهة. وفي حال عدم توفر الوقت الكافي للتدقيق والتحرير، قد يؤدي ذلك إلى إرباك فريق العمل أو إعاقة تقدم المشروع.

3. هل تتطلب المهمة فهمًا عميقًا أو استيعابًا للمحتوى؟

في سياقات معينة، يكون توظيف الذكاء الاصطناعي أمرًا منطقيًا وفعالاً، كتلخيص اجتماع دوري أو إعداد نقاط رئيسية سريعة لزملاء لم يتمكنوا من الحضور. لكن إذا كنت بصدد التحضير لعرض تقديمي لموضوع معقد، أو تدريب فريقك على مستجدات في مجال عملكم، فمن الأرجح أن الكتابة الذاتية ستكون الخيار الأفضل. تشير الدراسات إلى أن فعل الكتابة – وخاصة الكتابة اليدوية – ينشط مناطق متعددة في الدماغ مرتبطة بالفهم والمعالجة المعرفية، مما يعزز القدرة على الاستيعاب والاحتفاظ بالمعلومات. فالكتابة البطيئة في بعض الأحيان ليست نقصًا، بل ميزة معرفية قيمة.

4. هل يحتوي النص على معلومات حساسة أو سرية؟

يجب توخي أقصى درجات الحذر عند إدخال بيانات خاصة أو محتوى أصلي في أدوات الذكاء الاصطناعي. فبعض المنصات قد تستغل هذه البيانات لتحسين أنظمتها وتطويرها، ما لم يتم تعديل إعدادات الخصوصية بشكل صريح. تفرض العديد من الشركات سياسات صارمة تحدد بوضوح ما يمكن إدخاله في أدوات الذكاء الاصطناعي، بينما تعتمد شركات أخرى على أنظمة داخلية مغلقة لضمان حماية البيانات. أما بالنسبة للعاملين المستقلين، فيقع القرار بالكامل على عاتقهم، خاصة عند التعامل مع نصوص محمية بموجب عقود أو حقوق نشر.

القرار يعود إليك في النهاية

يُعد الذكاء الاصطناعي أداة بالغة القوة، لكنه لا يمثل بديلاً تلقائيًا عن التفكير البشري النقدي أو المهارة الشخصية. قبل أن تسند مهمة الكتابة إلى خوارزمية، اطرح على نفسك هذه الأسئلة: هل سأوفر الوقت حقًا؟ هل سأضمن الحفاظ على الجودة المطلوبة؟ هل سأتمكن من فهم المحتوى بعمق؟ وهل بياناتي في أمان؟ إن الإجابة الواعية على هذه التساؤلات قد توفر عليك الكثير من الجهد لاحقًا، سواء اخترت الكتابة بنفسك أو الاستعانة بقدرات الذكاء الاصطناعي.