شهدت كلية الحقوق بجامعة دمشق اليوم وقفة احتجاجية شارك فيها عشرات الطلاب، تعبيراً عن رفضهم لقرار الجامعة بتحويل جميع امتحانات المواد من نظام الأتمتة إلى النظام الكتابي التقليدي.
ورفع الطلاب المشاركون شعارات تطالب بإلغاء القرار والإبقاء على نظام الأتمتة في الامتحانات، معتبرين أن تصحيح الأوراق الامتحانية في النظام التقليدي يفتح الباب أمام ظلم الطلاب وعدم منحهم العلامات المستحقة، حيث تخضع الإجابة لرأي المصحح، الأمر الذي اعتبروه بمثابة تسليم مصير الطلاب للأساتذة الجامعيين.
تباينت التعليقات على الخبر بين مؤيد لفرض النظام التقليدي ومعارض له. فقد رأى "سليمان" أن النظام التقليدي أفضل ويصقل الملكة القانونية للطالب ويجعله أكثر تميزاً. بينما اعتبرت "ريم" أن الأتمتة أكثر صعوبة من النظام التقليدي نظراً لدقة الأسئلة، مشيرة إلى أن الوقفة جاءت للاعتراض على أن يكون التصحيح بيد الدكتور ما يفتح باب الرشاوى، بينما لا يوجد ظلم في نظام الأتمتة ولا يخضع لمزاج الدكتور، وفقاً لحديثها.
ويرى "ياسين" أن الأتمتة نظام اختبارات عالمي، متسائلاً عن سبب إلغائه في وزارتي "التربية" و"التعليم العالي"، مطالباً بالمزاوجة معه على الأقل.
في حين، أرجع "عندليب" سبب رفض الطلاب لقرار التحول إلى النظام التقليدي لثلاثة أسباب: أولها أنه يفتح باب الفساد والمحسوبيات، ويجعل المادة جامدة بدون فائدة علمية لا سيما حين تكون قائمة على التعداد والشرح والحفظ، كما أنه يؤخر النتائج ويزيد نسبة رسوب الطلاب على حد قوله.
وأضاف أن طلاب الحقوق هم من سيدفعون ثمن القرار ويجب أن يتم سماع رأيهم والأخذ به، داعياً أن يقتصر النظام التقليدي على مادة أو اثنتين كتجربة وليس بكل المواد.
وكانت جامعة دمشق قد أصدرت الأسبوع الماضي قراراً بتحويل معظم المواد والمقررات من نظام الأتمتة إلى النظام التقليدي، اعتباراً من العام الدراسي 2025-2026، حيث أصبح عدد المواد التقليدية بموجب القرار 53 مادة مقابل 23 مادة مؤتمتة في مختلف سنوات الدراسة.