دروس العراق: لماذا تعجز واشنطن عن إنهاء حروبها بقرار رئاسي بسيط؟


هذا الخبر بعنوان "العراق يفضح الوهم الأميركي.. لماذا لا تنتهي الحروب بقرار رئاسي؟" نشر أولاً على موقع المسلة وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ ١٤ تشرين الثاني ٢٠٢٦.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
تكشف المقارنة بين الحرب الأميركية على العراق عام 2003 والحرب الجارية على إيران عن معضلة استراتيجية تتجاوز مجرد قرار وقف العمليات العسكرية، حيث تبرز قدرة واشنطن المحدودة على إنهاء صراعاتها دون ترك فراغات أمنية وسياسية تؤدي إلى إعادة إنتاج الصراع.
ويعتبر العراق التجربة الأكثر دلالة على الفجوة بين الوعود الانتخابية الأميركية والواقع الميداني. ففي عام 2006، استثمر الديمقراطيون رفض الشعب الأميركي لحرب العراق للفوز بالانتخابات النصفية، إلا أن الرئيس جورج بوش رد بإعلان زيادة القوات إلى نحو 170 ألف جندي، متجاوزاً بذلك المطالب بإنهاء الحرب.
وأثبت المسار أن نتائج الانتخابات لا تكفي وحدها لفرض الانسحاب، خاصة عندما يتمسك الرئيس بخياراته العسكرية. ورغم إقرار الكونغرس عام 2007 مشروع إنفاق طارئ بقيمة 124 مليار دولار تضمن جدولاً لسحب القوات، استخدم بوش حق الفيتو، قبل أن يوافق لاحقاً على 70 مليار دولار إضافية. ولم يبدأ تقليص الوجود العسكري فعلياً إلا بعد تحسن الأوضاع الأمنية، فيما غادرت معظم القوات عام 2012.
لكن الانسحاب لم يكن نهاية الحضور الأميركي؛ إذ أعاد باراك أوباما نشر قوات عام 2014 لمواجهة تنظيم داعش، واستمر الوجود العسكري خلال إدارة ترامب، قبل اكتمال الانسحاب النهائي في وقت سابق من 2026.
وتحمل المقارنة مع إيران اختلافات جوهرية؛ فواشنطن تواجه نظاماً متماسكاً يمتلك أدوات ضغط إقليمية، مثل مضيق هرمز واستهداف القواعد الأميركية والحلفاء، بالإضافة إلى الخلاف حول القدرات النووية الإيرانية. كما أن إنهاء الحرب لا يضمن تلقائياً مستقبل البرنامج النووي الإيراني.
وتواجه إدارة ترامب ضغوطاً انتخابية لإنهاء الحرب، بينما يتردد الكونغرس في وقف تمويل العمليات خشية اتهامه بالتسبب في هزيمة أميركية أو السماح لإيران بامتلاك سلاح نووي. ويزيد استبعاد جي دي فانس من المفاوضات، وتصريحات ترامب عن عدم الحاجة إلى اتفاق، من حالة الغموض بشأن فرص التسوية.
وتؤكد التجربة العراقية أن واشنطن تستطيع كسب الانتخابات بشعار إنهاء الحرب، لكنها تعجز عن إنهاء تداعياتها بسهولة. فالعراق دفع ثمن قرارات أميركية تجاوزت حدود الانسحاب العسكري إلى إعادة تشكيل الأمن والسياسة. وفي الحالة الإيرانية، تبدو المخاطر أوسع بسبب أوراق الضغط الإقليمية التي تمتلكها طهران وقدرتها على تعطيل المصالح الأميركية، مما يجعل الخروج من الحرب بداية لمرحلة جديدة من الصراع لا نهايته.
سياسة
سياسة
سياسة
عاجل