إيران: انتصارات دبلوماسية رغم الهزائم العسكرية عبر التاريخ

تُظهر إيران نمطًا تاريخيًا ملحوظًا يتمثل في خسارة المعارك العسكرية ولكن تحقيق مكاسب في المفاوضات، وهو ما يتجلى بوضوح في الصراعات الحديثة والقديمة.

على الرغم من الخسارة العسكرية في المعركة الحالية، يبدو أن إيران لم تخسر ساحة المفاوضات. هذا النمط ليس جديدًا على إيران، بل هو ظاهرة متكررة عبر تاريخها القديم والحديث. تشهد السجلات التاريخية على انتصاراتها الدبلوماسية التي تلت هزائم عسكرية.

من الأمثلة التاريخية على ذلك، خسارة بلاد فارس في عهد داريوس الثالث أمام الإسكندر المقدوني. ورغم الانتصارات العسكرية للإسكندر، لم يتمكن من حسم الصراع بشكل كامل نظرًا لاتساع الجغرافيا وصمود القيادة السياسية الفارسية وقدرتها على إعادة تنظيم صفوفها. كان الميدان لصالح الإسكندر، لكن التاريخ كان في صالح الفرس.

وفي الثمانينيات، اندلعت الحرب العراقية الإيرانية الطاحنة التي استمرت ثماني سنوات. في نهايتها، وصف الإمام الخميني تجربته بـ "جرع كأس السم"، معترفًا بخسارة الحرب لصالح صدام حسين. إلا أن إيران استغلت سنوات اللاحقة، وعندما اجتاحت القوات الأمريكية العراق وأسقطت صدام، وجدت إيران الفرصة سانحة للدخول على الخط. مستفيدة من اطمئنان الجيش الأمريكي لعدم وجود مقاومة من الشيعة العراقيين، الذين أصبحوا حلفاء لإيران لاحقًا، تسلل النظام الإيراني إلى الحكم في العراق، ليصبح "الحشد الشعبي" قوة مؤثرة في معادلة الحكم هناك.

وفي السياق الحالي، وعلى الرغم من الخسارة العسكرية، تواصل إيران التفاوض بضراوة في مختلف المحافل. تتفاوض إيران ليس فقط عن مصالحها، بل أيضًا عن "حزب الله" ودول الخليج، خاصة عند المطالبة بإغلاق القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة. حتى الآن، لم تتخل إيران عن تخصيب اليورانيوم أو نقله إلى دول أخرى.

إن استمرار النظام الإيراني رغم اغتيال شخصيات بارزة مثل السيد علي خامنئي (افتراضيًا) والمُجتبى، وعدم معرفة الغرب بمكانه أو فعالية المرشد، وعدم انهيار النظام رغم مقتل قادة الصف الأول منذ بداية الحرب، يشير إلى استراتيجية بقاء لا يمكن اعتبارها مجرد مصادفة، بل هي نتيجة لتخطيط دقيق وقدرة على الصمود والتفاوض.