الشيخ نعيم قاسم وصيدا: جدل حول المعرفة بالمواقع الاستراتيجية ودور المقاومة

أثار الشيخ نعيم قاسم جدلاً بتصريحاته حول حصرية السلاح ودور المقاومة في منع إسرائيل من الوصول إلى مدينة صيدا. وفي حين دعا إلى الكف عن الحديث عن حصرية السلاح تحت "سقف العدوان"، اعتبر أن إسرائيل لم تستطع الوصول إلى صيدا بفضل المقاومة وشعبها. وأكد مجدداً على عدم وجود حصرية لسلاح المقاومة أو إمكانية ضبطه أو نزعه طالما استمر الاحتلال الإسرائيلي.

وأشار قاسم إلى أن المساعدة الإيرانية عبر مذكرة التفاهم الإيرانية – الأميركية ساهمت في خفض التصعيد الحالي. وهاجم بشدة السفارات الخمس التي أصدرت بياناً "تحرض على المقاومة وتتدخل في الشؤون اللبنانية"، داعياً إياها إلى "الصمت والتأدب" وعدم الحديث عن الاحتلال.

وانتقد الشيخ قاسم الأنظمة المتطرفة التي تعتبر الهزيمة انتصاراً وتضع بقاء النظام فوق مصلحة الشعب، واصفاً الاستهتار بمستقبل الشعوب مقابل بقاء الأنظمة بـ"جريمة كبرى" وأن "أرواح الناس ليست للبيع".

وتساءل الكاتب عن مدى معرفة الشيخ نعيم قاسم بتاريخ الصراع مع إسرائيل، مستغرباً قوله إن إسرائيل لم تستطع الوصول إلى صيدا، مستذكراً اجتياح إسرائيل للبنان عام 1982 ووصولها إلى بيروت. كما أشار إلى احتلال إسرائيل لجنوب لبنان وتهجير مليون مواطن، متسائلاً عما إذا كان الشيخ نعيم يعلم بتلك الأحداث.

كما استنكر الكاتب تصريحات الشيخ قاسم حول دور إيران في حماية لبنان عبر مذكرة التفاهم الأميركية – الإيرانية، معتبراً أن ذلك يعني أن التفاهم مع أمريكا هو ما يحمي لبنان. وأشار إلى اعتراف حزب الله بعدم إطلاق رصاصة منذ وقف إطلاق النار، معتبراً أن الحزب "لا يجرؤ على إطلاق رصاصة واحدة" وهو "خائف وغائب عن النظر والسمع".

وختم الكاتب بالتعبير عن عدم فهمه لطريقة تفكير الشيخ نعيم قاسم ومكان عيشه، مشيراً إلى أن الصمت قد يكون أبلغ من الكلام في ظل هذه التناقضات.