مستقبل التفاهمات الأميركية الإسرائيلية في ظل احتمال تغيير القيادة في إسرائيل

يفتح تكليف غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة الإسرائيلية الباب أمام مراجعة محتملة للتفاهمات التي نشأت بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. وتبرز تساؤلات حول مصير التعهدات غير المعلنة التي ربطت الرجلين ومدى إلزاميتها لأي قيادة إسرائيلية جديدة.

على مدى سنوات، بنى نتنياهو وترامب علاقة سياسية وشخصية وثيقة أثرت على إدارة الملفات الاستراتيجية والعسكرية والمواقف الأميركية من قضايا المنطقة. وبينما استند جزء من هذا التعاون إلى اتفاقات رسمية وأطر مؤسسية، ظلت تفاهمات أخرى غامضة لكونها جرت بعيداً عن القنوات الدبلوماسية التقليدية.

ومع تكليف آيزنكوت بتشكيل الحكومة في 8 تشرين الثاني/نوفمبر 2026، بعد نيله توصيات 67 عضواً في الكنيست مقابل 46 لنتنياهو، تزداد احتمالات إعادة النظر في هذه التفاهمات في حال نجاحه في إنهاء حكم منافسه.

تفاهمات شخصية والتزامات رسمية

يرى الباحث في الشأن الأميركي توفيق طعمة، في حديثه لـ"النهار"، أن العلاقة بين ترامب ونتنياهو جمعت بين التفاهم الشخصي والالتزام الرسمي. ويستشهد باتفاق المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل الموقّع عام 2016 في عهد الرئيس باراك أوباما بقيمة 38 مليار دولار، والذي يغطي السنوات المالية من 2019 حتى 2028، مؤكداً أن هذا الاتفاق يشكل إطاراً مؤسسياً يخضع لسلطة الكونغرس، ولا يمكن لترامب إلغاؤه بقرار شخصي.

ويعتبر طعمة أن وصول آيزنكوت إلى السلطة قد يقود إلى إعادة تقييم التفاهمات القائمة دون أن يعني ذلك القطيعة مع واشنطن، نظراً لخلفيته العسكرية التي تجعله مدركاً لأهمية التعاون الأمني.

تحالف يتجاوز الأشخاص

من جهته، يؤكد المدير العام لمعهد فلسطين لأبحاث الأمن، اللواء حابس شروف، لـ"النهار"، أن العلاقات بين واشنطن وتل أبيب أقوى من أن تُختزل في شخصَي ترامب ونتنياهو، حيث تستند الشراكة إلى شبكة واسعة من المصالح الأمنية والاستخباراتية والتعاون العسكري.

ويشير شروف إلى أن التفاهمات التي تفتقر إلى الغطاء المؤسسي هي الأكثر عرضة للمراجعة، لكنه يستبعد انهيار التحالف الاستراتيجي بسبب تغيير القيادة. ويرى أن انتقال السلطة إلى آيزنكوت يمنح فرصة لإعادة ترتيب العلاقة مع الإدارة الأميركية في الملفات التي شهدت تفاهمات شخصية.

ثلاثة مسارات محتملة

يرسم شروف ثلاثة مسارات محتملة للعلاقات الأميركية الإسرائيلية في مرحلة ما بعد نتنياهو: الأول هو الاستمرارية الاستراتيجية عبر الحفاظ على التنسيق بشأن إيران والتعاون العسكري، والثاني هو مراجعة أكثر صرامة يستخدم فيها ترامب المساعدات العسكرية كأداة ضغط، والثالث هو تباين محدود في المواقف مع ظهور خلافات تكتيكية دون المساس بأسس التحالف.

وفي الختام، يرى طعمة أن الالتزامات الشخصية تفقد وزنها السياسي ما لم تتحول إلى قرارات مؤسسية، بينما يرى شروف أن هذه الوعود قد تحتفظ بقيمتها الاستراتيجية ما دامت تخدم المصالح المشتركة. وستظل قدرة آيزنكوت على تشكيل الحكومة والمعايير الأمنية والعسكرية هي المحددات الأساسية لمستقبل العلاقة مع ترامب.