إعلان انتخابي مثير للجدل في ميشيغان يربط بين مساعدات أمريكا لإسرائيل وتكلفة البيض

أثار إعلان انتخابي في ولاية ميشيغان الأمريكية جدلًا واسعًا بعد ربطه بين المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل وارتفاع أسعار المواد الغذائية، في رسالة تدعم المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ عبد الرحمن السيد. انقسم الرأي بين من اعتبر الإعلان انتقادًا لأولويات الإنفاق الحكومي، ومن اتهمه بترويج صور نمطية معادية للسامية.

دافع صحفيون وناشطون عن الإعلان، معتبرين أنه يثير تساؤلات بشأن توجيه الأموال الأمريكية إلى الخارج في وقت يواجه فيه المواطنون ارتفاع تكاليف المعيشة. في المقابل، وصف سياسيون ومنظمات مؤيدة لإسرائيل الإعلان بأنه معادٍ للسامية، مطالبين بإدانته وإزالته.

يصور الإعلان، الذي أنتجته لجنة «ريبيليون باك»، امرأة تطلب من رجل إعادة علبة بيض إلى الرف، وتوضح أن عليها تخصيص الدولارات السبعة «لقتل الفلسطينيين». ويربط الإعلان بذلك بين تكلفة سلعة غذائية أساسية والمساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل، التي تجاوزت 21 مليار دولار بين خريف عام 2023 وخريف عام 2025، وفقًا لمشروع «تكاليف الحرب» التابع لجامعة براون.

نأت حملة عبد الرحمن السيد بنفسها عن الإعلان، مؤكدة أنه لا يرتبط بالمرشح أو حملته الانتخابية بأي شكل من الأشكال. وأكدت الحملة أن عبد الرحمن السيد يركز على مواجهة أجندة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التي تؤدي إلى ارتفاع الأسعار على سكان ميشيغان.

في الدفاع عن الإعلان، قال الصحفي والي رشيد إن الخطاب الذي يضع المصالح الأمريكية في المقام الأول لم يمنع توجيه الانتقادات إلى الإعلان، معتبرًا أن ردود الفعل الغاضبة تكشف ازدواجية في التعامل مع هذا النوع من الخطاب.

من جانبه، قال الناشط الإسرائيلي شائيل بن إفرايم إنه يهودي، لكنه لا يرى الإعلان معاديًا للسامية، بل وصفه بأنه «مضحك للغاية»، مميزًا بين الانتماء الديني وانتقاد السياسات الإسرائيلية.

رأى الجندي الأمريكي السابق جوردان دومينغ أن بعض الانتقادات تتجاهل أوجه التشابه بين مضمون الإعلان والخطاب السياسي الداعي إلى إعطاء الأولوية للاحتياجات الداخلية الأمريكية، مشيرًا إلى أمثلة تشمل إصلاح المدارس والاستثمار في البنية التحتية وتحسين الرعاية الصحية بدلًا من توجيه الأموال إلى الخارج.

أما المعلق الأمريكي من أصل تركي جينك يوجر، فتناول القضية من زاوية الإنفاق السياسي، قائلًا إن الأمريكيين يُطلب منهم تحمل الأعباء الداخلية، بينما تواصل إسرائيل خوض حروبها، وربط ذلك بدعم سياسيين يتبنون مواقف مؤيدة لإسرائيل.

في المقابل، اتهم سياسيون وناشطون ومنظمات مؤيدة لإسرائيل الإعلان بمعاداة السامية، معتبرين أنه يربط المشكلات الداخلية الأمريكية بإسرائيل واليهود، ويصور الخصوم السياسيين باعتبارهم خاضعين لنفوذ يهودي. وقال النائب الديمقراطي دانيال غولدمان إن الإعلان «معادٍ للسامية بشكل شنيع»، مطالبًا بإدانته وإزالته فورًا.

ووصف الباحث اليهودي سول سادكا الإعلان بأنه مستوى جديد من تطبيع كراهية اليهود داخل الحزب الديمقراطي، معتبرًا أن ربط اليهود بالحروب والتضخم وارتفاع أسعار الغذاء وغياب الرعاية الصحية يعيد إنتاج صور نمطية معادية للسامية.

انتقدت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية «أيباك» الإعلان، ووصفته بأنه «متعصب ويخلو تمامًا من الحقائق»، مشيرة إلى أن المساعدات الأمنية لإسرائيل تقل عن 1% من الميزانية الفدرالية.

وصف مدير رابطة مكافحة التشهير جوناثان غرينبلات الإعلان بأنه مثال على اتخاذ إسرائيل «كبش فداء»، منتقدًا ربطها بمشكلات داخلية مثل ارتفاع أسعار الغذاء.

يعكس الجدل انقسامًا بشأن حدود انتقاد الدعم الأمريكي لإسرائيل، بين من يرون في الإعلان طرحًا لقضية أولويات الإنفاق العام وتكاليف المعيشة، ومن يعتبرون أن صياغته تتجاوز انتقاد السياسات إلى إعادة إنتاج صور نمطية معادية للسامية.