جدل برلماني حاد بين بوانو وحيكر حول حق التعقيب الإضافي

شهدت الجلسة العمومية الأسبوعية للأسئلة الشفوية بمجلس النواب، التي انعقدت يوم الاثنين، نقاشاً احتدم بين أعضاء فريق العدالة والتنمية ورئيس الجلسة عبد الله بوانو. جاء هذا الخلاف على خلفية نزاع حول أحقية الفريق في تقديم تعقيب إضافي ثانٍ بخصوص موضوع التشغيل. وتعود تفاصيل هذه الواقعة إلى مطالبة فريق العدالة والتنمية بتعقيب إضافي ثانٍ حول الأسئلة الموجهة إلى وزير التشغيل والحوار الاجتماعي، عبد الرحيم شهيد، والتي تتعلق بالسياسة الحكومية في مجال التشغيل، وذلك بالنظر إلى أن الجلسة تضمنت أسئلة متعددة حول نفس الموضوع. وقد رفض بوانو، الذي كان يترأس الجلسة، منح الفريق فرصة التعقيب، موضحاً أن النظام الداخلي لمجلس النواب يمنح كل فريق نيابي الحق في تعقيب إضافي واحد فقط في الموضوع نفسه، حتى وإن تعددت الأسئلة المطروحة بشأنه، ما دامت تندرج ضمن وحدة الموضوع. في المقابل، تدخل عبد الصمد حيكر، عضو فريق العدالة والتنمية، بنقطة نظام، معتبراً أن الأمر يتعلق بأسئلة متعددة وليس بسؤال واحد ذي محور موحد. واستند في حجته إلى مقتضيات المادة 291 من النظام الداخلي، التي تحدد حق كل فريق في تعقيب إضافي واحد عن كل سؤال. وأوضح حيكر أن الفريق كان بإمكانه توزيع التعقيبات بين أعضائه، بحيث يتولى أحدهم التعقيب عن السؤال رقم 16، فيما يتولى زميله التعقيب عن السؤال رقم 20. وأضاف حيكر أن ما جرى به العمل خلال السنوات الماضية، بما فيها الولاية التشريعية السابقة، كان يسمح بالتعامل مع الأسئلة المتعددة باعتبارها أسئلة مستقلة، مشيراً إلى أن تنبيهات مماثلة سبق أن أثيرت بشأن تفسير مقتضيات المادة المتعلقة بالتعقيبات الإضافية. من جهته، رد بوانو بأن الموضوع سبق أن كان محل نقاش، قبل أن يؤكد أن الأمر لا يتعلق بأسئلة متعددة، بل بموضوع واحد، متمسكاً بتفسيره لمقتضيات النظام الداخلي، الذي لا يتيح للفريق تقديم أكثر من تعقيب إضافي واحد بشأن الموضوع نفسه.