مطالبات بالكشف عن 25 مقطعًا سريًا لمجزرة التضامن: اتهامات لفريق البحث وجامعة أمستردام بإخفاء الأدلة

تثير صحيفة "زمان الوصل" تساؤلات جدية حول غياب الشفافية والتكتم الذي يمارسه فريق بحث مجزرة التضامن. هذه المجزرة، التي نفذها عناصر من جيش النظام السابق في عام 2013، تم توثيقها في 26 مقطع فيديو، إلا أنه لم يُنشر منها سوى مقطع واحد فقط "بالغلط".

تُشير "زمان الوصل" إلى أن هذه الفيديوهات بحوزة جامعة أمستردام وفريق البحث منذ سنوات، وتحديداً عبر الباحثين أوغور أوميت أونغور وأنصار شحود. وتبرز عدة تساؤلات ملحة في هذا السياق:

• لماذا تخفي الجامعة بقية المقاطع؟
• لماذا لم يُكشف اسم مصوّر المجزرة حتى الآن؟
• ولماذا لم تُعرض المقاطع لأهالي الضحايا الذين لا يزالون يجهلون مصير أحبّتهم؟
• متى شُكّل فريق البحث هذا ومن قام بتشكيله؟ لم يُسمع به قط من قبل.
• نفس الفريق طالب بنشر مقاطع الانتهاكات في السويداء كاملة، فلماذا لا يطبق نفس المعيار هنا؟

ما نُشر حتى الآن لا يمثل سوى جزء ضئيل من هذه الجريمة البشعة، التي يجب أن تُعرض تفاصيلها كاملةً. وتؤكد "زمان الوصل" على ضرورة أن يتم ذلك بوسائل تراعي الخصوصية والظرف السوري، لا أن تُحتكر هذه الأدلة تحت ذريعة "البحث الأكاديمي"، فالضحايا ليسوا مجرد مواد أرشيفية.

من بين ما ورد في المقاطع غير المنشورة، بحسب وصف صحيفة الغارديان البريطانيّة، "تظهر سبع نساء محجبات يُقتلن بوحشية. إحداهن صرخت مستغيثة، فكان الرد: 'قومي يا ش...'، قبل أن تُسحب من شعرها وتُرمى بالرصاص. قُتلت اثنتان أخريان ركلاً، بينما واجهت الأخريات مصيرهن بصمت".

المطالبة بالعدالة والمحاسبة

تعتبر "زمان الوصل" أن السكوت عن نشر هذه المقاطع يُعد جريمة ثانية. وتطالب الفريق بالكشف عنها فوراً، وتمكين الأهالي من التعرف إلى ذويهم. وفي حال تعنت الجامعة، لا بد من إجراء قانوني يُجبرها على تسليم الأدلة للدولة السورية، احتراماً للعدالة وذاكرة السوريين.

أما عن المتهم الأول بهذه المجزرة، وهو فادي صقر، فلا تزال التساؤلات مطروحة حول مصيره ومحاسبته.