تحليل معمق: من يقف وراء التفجير الإرهابي في دمشق خلال زيارة ماكرون؟

في قراءة تحليلية للتفجير الإرهابي الذي وقع في دمشق بالتزامن مع زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، يقدم أحمد رفعت يوسف تحليلاً يستند إلى الفيديو الذي يصور الحادث كدليل مادي أساسي. يشير الفيديو إلى عدة مؤشرات هامة:

أولاً، يبدو أن المصور قد اختار مكاناً مناسباً للتصوير واستعد له مسبقاً، حيث ركز على مكان التفجير قبل وقوعه وقام بتقريب الصورة لحظة الحادث. هذا التركيز يشير بقوة إلى أن المصور كان لديه معرفة مسبقة بالعملية وتفاصيلها، وأنه تعمد تصويرها، مما يؤكد تبعيته للجهة المنفذة التي وضعت العبوة، وأنه شريك في العملية سواء بشكل مباشر أو عبر دور لوجستي.

ثانياً، يُعتقد أن المصور كان يتواجد في أحد فنادق منطقة المرجة، وهو ما يسهل على الجهات الأمنية التعرف عليه والوصول إليه.

ثالثاً، وصف العبوة بأنها بدائية ولم تكن مجهزة بطريقة احترافية. هذه المؤشرات مجتمعة تدعم فرضية أن الجهة المنفذة هي جهة محلية غير محترفة، وإن كانت تمتلك بعض الخبرات ولكن بمستوى أقل من احترافية أجهزة الاستخبارات التابعة للدول.

ويؤكد الكاتب أن الجهة المنفذة أرادت إيصال رسالة مفادها أنها متضررة مما يحدث في سوريا، ويطرح عدة احتمالات لذلك:

• جهة لا ترغب في انتقال سوريا إلى مرحلة الهدوء الأمني وبناء الدولة.
• جهة تعارض سياسات الرئيس بشار الأسد بالانفتاح على الخارج ورؤيته للانتقال من منطق الثورة إلى منطق الدولة.
• جهة تدرك أن الشروط الإقليمية والدولية للانفتاح على سوريا، بما في ذلك فرنسا، تستبعدها من أي دور مستقبلي في سوريا.
• جهة تعارض تطوير علاقات سوريا مع الدول الأوروبية لأسباب عقائدية.
• فصيل يرفض تحسين العلاقات السورية الفرنسية تحديداً، خاصة مع وجود فصيل مسلح من الفرنسيين قد يخشى أن يكون ضحية لتطوير هذه العلاقة.

بناءً على هذه المؤشرات، يستبعد الكاتب تورط جهاز يتبع لدولة أو جهة خارجية في العملية، رغم وجود جهات إقليمية ودولية تمتلك أجهزة أمنية محترفة ومتضررة من زيارة ماكرون وتطوير العلاقات السورية الفرنسية. لو كانت المؤشرات تشير إلى تورط خارجي، لكان التحليل مختلفاً.