إيران تعيد صياغة قواعد الاشتباك: نهاية عصر «لا حرب ولا سلم» مع واشنطن

لم تعد معادلة «لا حرب ولا سلم» التي أطرت المواجهة بين إيران والولايات المتحدة لسنوات طويلة قادرة على استيعاب التحولات المتسارعة في المنطقة. فبعد أن اعتمدت طهران على إدارة الصراع عبر سياسة حافة الهاوية وتبادل الضغوط، تلوح اليوم بالانتقال إلى مرحلة جديدة تهدف إلى إعادة تعريف الردع وتوسيع كلفة المواجهة، متجاوزة بذلك حدود التصعيد التقليدي.

وفي هذا السياق، حملت تصريحات رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، اليوم الأحد، دلالات قوية؛ حيث أكد أن بلاده لن تستمر في قبول هذه الحالة، محذراً من أن القوات المسلحة الإيرانية هي التي ستحدد «جغرافيا الحرب» في حال تعرضت إيران لهجوم أمريكي جديد. هذه الرسائل تتجاوز مجرد التهديد العسكري المباشر، لتعكس مسعى إيران لإعادة صياغة معادلات المواجهة الإقليمية.

ويرى مراقبون أن خطورة تصريحات قاليباف تكمن في تراجع جدوى المعادلة التي منعت الانزلاق إلى حرب شاملة لسنوات، مما يشير إلى أن طهران باتت أقل استعداداً للبقاء في وضع تتعرض فيه للضغوط العسكرية دون تسوية سياسية. ولا يعني ذلك بالضرورة اختيار الحرب، بل الرغبة في فرض كلفة إستراتيجية أكبر على واشنطن في حال تكرار استهدافها.

كما تحمل عبارة «جغرافيا الحرب» دلالات إستراتيجية، إذ تسعى طهران للتأكيد على أن أي مواجهة مقبلة لن تكون محصورة في الزمان والمكان اللذين تحددهما الولايات المتحدة، ملوحة بإمكانية توسيع نطاق الصراع بما يهدد مصالح متعددة في المنطقة، مما يجعل قرار الهجوم أكثر تعقيداً وكلفة.

وبالتوازي مع ذلك، يأتي تأكيد قاليباف على استمرار إنتاج الصواريخ وافتتاح مدينة صاروخية جديدة تحت الأرض لتعزيز قدرة طهران على مواصلة تطوير بنيتها العسكرية رغم الضغوط الخارجية. هذا الرهان على القدرات الدفاعية والصاروخية يهدف إلى تعزيز معادلة الردع والحد من احتمالات تحقيق حسم عسكري سريع ضدها.

وتكتسب هذه التصريحات أهمية خاصة عند مقارنتها بموقف المرشد الإيراني السابق علي خامنئي في آب 2018، الذي استخدم عبارة «لا حرب ولا سلم» عقب انسحاب إدارة الرئيس دونالد ترامب من الاتفاق النووي. فبينما كانت الإستراتيجية حينها تقوم على رفض الحرب والتفاوض تحت الضغط، فإن إعلان رفض هذه المعادلة اليوم يوحي بأن طهران تشكك في جدوى سياسة ضبط النفس وتسعى لفرض قواعد ردع أكثر صرامة.