إسرائيل وإيران: تحليل معمق لستة أيام من المواجهة وتداعياتها المحتملة

اليوم السادس من الحرب الإسرائيلية الإيرانية: تحولات في الصراع وأسئلة معلقة

بقلم: أ. محمد جمال

نحن الآن في اليوم السادس من الحرب الإسرائيلية-الإيرانية، وبدأ المشهد يأخذ أبعاداً جديدة تشير إلى تحول نوعي في طبيعة الصراع وأهدافه، مع بقاء الأسئلة الكبرى معلّقة حتى إشعار آخر.

أولاً: المستوى المحلي (إيران وإسرائيل داخلياً)

في الداخل الإيراني: كانت الضربة الإسرائيلية المباغتة في اليوم الأول تهدف بوضوح إلى ما يتجاوز التدمير العسكري، بل محاولة زعزعة بنيان النظام من الداخل. تمكن النظام الإيراني من احتواء الموقف عبر سلسلة من القرارات السريعة، وتفعيل قيادات بديلة، إلى جانب رسائل تهدئة أُرسلت للتيارات الإصلاحية التي لم تنخرط عملياً في دعم التمرد، والرد العسكري السريع على إسرائيل منح القيادة الإيرانية زخماً شعبياً ولو محدوداً، وأفشل “حتى الآن” محاولة الانهيار الداخلي.

أما في الداخل الإسرائيلي: فالمواجهة مع إيران أصبحت “طوق نجاة سياسياً” لحكومة نتنياهو، أُسكتت المعارضة، وتراجع الحديث عن حل الكنيست، وانقلب المشهد من أزمة داخلية إلى لحظة وحدة وطنية، في استثمار سياسي ذكي من نتنياهو الذي قدّم الحرب كضرورة وجودية لا خيار سياسياً.

ثانياً: المستوى الإقليمي

في الإقليم، تبدو الكفة – من حيث الغطاء الرسمي – تميل لإسرائيل، والدول العربية لم تُظهر أي تحرك عملي لنصرة إيران، بل اكتفت ببعض بيانات الإدانة الشكلية، حتى “محور المقاومة” لم يتحرك بالحجم المتوقع. والأبرز إقليمياً هو الحضور النشط لأذربيجان، ما يهدد خاصرة إيران الشمالية، ويزيد من القلق الجيوسياسي في طهران، أما تركيا فتغلب عليها البراغماتية، وتعاطف إعلامي لا يتجاوز سقف توازن المصالح مع الغرب.

ثالثاً: المستوى الدولي

الدعم الدولي يبدو شبه محسوم لمصلحة إسرائيل، لأسباب متعددة: الولايات المتحدة تحت إدارة ترامب، تشارك عملياً في التنسيق الميداني، وتروج لخطاب تغيير النظام الإيراني بلسان البيت الأبيض نفسه. الاتحاد الأوروبي، ورغم حذره المعتاد، يتماهى مع الخطاب الأميركي في تحميل إيران مسؤولية التصعيد، مع دعم واضح لتجميد أو تعطيل المشروع النووي. روسيا منشغلة بأوكرانيا، لكنها لا تُمانع في بقاء الأزمة مشتعلة إذا ضمنت ارتفاع أسعار النفط، ما يصب في مصلحة اقتصادها المنهك. الصين، على رغم علاقتها الاقتصادية بإيران، تفضل لعب دور الوسيط الحذر.

رابعاً: الأداء الميداني حتى الآن

من حيث الصمود: تُظهر إيران قدرة على التحمل بحكم الجغرافيا وعدد السكان، وتجربتها الطويلة في حرب الاستنزاف. أما إسرائيل فهي أكثر هشاشة من ناحية البنية التحتية والمساحة والتماسك السكاني، لكن فارق التفوق التكنولوجي يبقى لمصلحتها.

من حيث الضربات: إسرائيل حققت مكاسب تكتيكية كبيرة، من تدمير مواقع استراتيجية إيرانية إلى اغتيال شخصيات بارزة، لكن لم تتمكن حتى الآن من شلّ القدرة الصاروخية الإيرانية أو البرنامج النووي فعلياً. الضربات الإيرانية، وإن كانت أقل دقة، إلا أنها أحدثت ضرراً معتبراً.

الإعلام والحرب النفسية: هنا تتفوق إيران نسبياً في الشفافية، بينما فرضت إسرائيل قيوداً صارمة على الإعلام المحلي والدولي.

خاتمة مؤقتة

المعركة لم تُحسم بعد، لكن ملامحها بدأت تتضح: إسرائيل نجحت في امتصاص أزمتها السياسية مؤقتاً، لكنها لم تنجح بعد في تحطيم النظام الإيراني. إيران فشلت في توسيع رقعة الصراع إقليمياً، لكنها لم تُهزم. ولا يزال هناك متسع للتصعيد أو التفاوض، والكل ينتظر لحظة التحول القادمة: هل تتوسع الحرب، أم تبدأ مرحلة “ما بعد النار”؟ حتى ذلك الحين، هذا هو المشهد.. حتى الآن.