اتفاق دمشق وقسد: تحديات الاندماج وتأثير تيار قنديل في شمال شرق سوريا

تتجه الأنظار نحو اتفاق اندماج جديد بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية (قسد) في شمال شرق سوريا، لكن عقبات رئيسية لا تزال قائمة، تتراوح بين التفسيرات المتباينة للصفقة والنفوذ العميق لـ «تيار قنديل» المرتبط بحزب العمال الكردستاني (PKK).

في 10 فبراير 2026، بدأت قوات الجيش السوري والقوات الكردية المسلحة بالانسحاب من مواقعها على أطراف مدينة الحسكة شمال شرق سوريا، وذلك كجزء من أحدث اتفاق لوقف إطلاق النار والاندماج بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية (قسد). وفي وقت سابق من اليوم، التقت قيادة قوى الأمن الداخلي السورية بنظرائهم من الأسايش الكردية في مدينة الحسكة لمناقشة الانتشار المشترك داخل المدينة، حسبما أفادت وسائل إعلام محلية.

جاءت هذه الانسحابات بعد حوالي أسبوع من دخول قوى الأمن الداخلي التابعة لدمشق إلى الحسكة والقامشلي، وهما معقلان لقوات سوريا الديمقراطية في محافظة الحسكة شمال شرق سوريا، كجزء من اتفاق الاندماج الذي أُعلن عنه في 30 يناير. تتمركز القوات الأمنية الحكومية، التي لا يتجاوز عددها 150 عنصراً في كل مدينة، فيما يُعرف بـ «المربع الأمني» في كل من القامشلي والحسكة، بينما تظل قوات سوريا الديمقراطية والأسايش تسيطران على الأحياء السكنية في المدينتين. يعكس هذا التقسيم في السيطرة الوضع القائم في المدينتين قبل سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر 2024، عندما كانت قوات النظام تحتفظ بوجود في المربعات الأمنية. وورد أن قوات سوريا الديمقراطية والأسايش واصلتا تنفيذ ما وصفه السكان بالاعتقالات التعسفية في الأحياء ذات الأغلبية العربية بالمدينتين، بما في ذلك بعد الاحتفالات التي أعقبت دخول القوات الحكومية الأسبوع الماضي.

يتكون اتفاق الاندماج الأخير بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية من 14 بنداً، تشمل وقفاً شاملاً لإطلاق النار، وانسحاب القوات العسكرية من نقاط التماس، ودخول قوى الأمن الداخلي إلى القامشلي والحسكة «لتعزيز الاستقرار والأمن». كما ينص الاتفاق على دمج مؤسسات الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا (AANES) – النظير المدني والإداري لقوات سوريا الديمقراطية – في الدولة مع الاحتفاظ بموظفي القطاع العام في مناصبهم. ويطلق الاتفاق أيضاً عملية دمج تدريجية للقوات العسكرية والأمنية من خلال تشكيل فرقة عسكرية مكونة من ثلاثة ألوية من قوات سوريا الديمقراطية. وسيتم تشكيل لواء رابع من «قوات كوباني» وضمّه إلى فرقة عسكرية منفصلة في محافظة حلب.

على عكس الاتفاقيات السابقة – في مارس 2025 و18 يناير 2026 – يتخذ الطرفان خطوات عملية لتنفيذ بنود اتفاق 30 يناير، كما يتضح من الانسحابات التي أُبلغ عنها يوم الثلاثاء. ومع ذلك، لا تزال هناك عقبات كبيرة أمام تنفيذه الكامل. تنبع إحدى العقبات المحتملة من نص اتفاق 18 يناير السابق – الذي يستند إليه إطار الاندماج الأخير في 30 يناير – والذي يتضمن التزام قوات سوريا الديمقراطية بـ «إخراج جميع قادة وأعضاء حزب العمال الكردستاني (PKK) غير السوريين إلى خارج الحدود».

في الأيام الأخيرة، ظهرت علامات على تباين في فهم الاتفاق الحالي، حيث وصفته دمشق بأنه عملية اندماج شاملة، بينما وصفته أصوات من داخل قوات سوريا الديمقراطية بعبارات تصل في بعض الحالات إلى رفض ضمني. وفي حديثها لصحيفة «ذا تلغراف» البريطانية في 3 فبراير، قالت روكسن محمد، المتحدثة باسم وحدات حماية المرأة (YPJ) التابعة لقوات سوريا الديمقراطية، إن الاتفاق سيشهد بقاء قواتها كمجموعة مسلحة مستقلة في المناطق الكردية، «مستعدة للقتال» إذا دعت الحاجة. ووصف صالح مسلم، عضو المجلس الرئاسي لحزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) – الذي تأسس عام 2003 كفرع سوري لحزب العمال الكردستاني وهو الآن المظلة السياسية لقوات سوريا الديمقراطية – الاتفاق الأخير بأنه إطار عمل سيؤدي إلى تغييرات محدودة فقط على الأرض. وقال مسلم لوكالة «ميزوبوتاميا»، وهي موقع إخباري كردي مقره إسطنبول، في 30 يناير: «سيتم الحفاظ على الهيكل العسكري الحالي. وستكون الإدارات المحلية بالكامل في أيدينا. وستبقى قوات الأمن أيضاً تحت سيطرتنا». وأضاف زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي: «سيتم الحفاظ على المكاسب التي حققها الكرد حتى الآن. وستستمر التعليم والمؤسسات والمنظمات كما كانت من قبل. وستبقى قوات الأمن الداخلي (الأسايش) في مكانها. قد يتواجد عدد محدود من الأفراد من بعض مؤسسات الدولة في بعض المناطق، لكن الإدارة ستكون بالكامل في أيدينا». مقارنة بالنص المعلن للاتفاق، تشير هذه التصريحات إلى فجوة عميقة في كل من التفسير والتنفيذ المتوقع. ستحدد كيفية مضي قوات سوريا الديمقراطية ودمشق قدماً ما إذا كانت الصفقة الأخيرة ستستمر، أو ما إذا كانت ستلقى نفس مصير الاتفاقيات السابقة.

تجدر الإشارة إلى أن من يُشار إليهم بـ «تيار قنديل» داخل قيادة قوات سوريا الديمقراطية – شخصيات وأعضاء مؤثرون لهم صلات بحزب العمال الكردستاني – اتُهموا بعرقلة أي اتفاق مع دمشق والدفع بمشاريع «غير وطنية» أو انفصالية. ما هو الدور والنفوذ الذي تحتفظ به هذه الشخصيات داخل الهيكل التنظيمي لقوات سوريا الديمقراطية، وماذا يعني ذلك لنجاح الاتفاق الأخير؟ وإذا ما تعرضوا للضغط، هل أولئك داخل قوات سوريا الديمقراطية الذين يبدون ملتزمين بنجاحه قادرون بالفعل على العمل لإخراج أعضاء حزب العمال الكردستاني غير السوريين، كما دعا اتفاق 18 يناير؟

روابط عميقة

تأسس حزب العمال الكردستاني في تركيا المجاورة في أواخر السبعينيات، وكمنظمة سياسية عابرة للحدود ملتزمة بزيادة الحكم الذاتي والحقوق للكرد، ترسخت جذوره في شمال شرق سوريا على مدى العقود التالية. تتذكر أفين (اسم مستعار)، وهي صحفية كردية تعيش في الحسكة، كيف كان أعضاء المنظمة يزورون منزل عائلتها بشكل دوري في التسعينيات. وقد علمتها إحدى كوادر الحزب الكورمانجية عندما كانت في الخامسة من عمرها. في ذلك الوقت، كان أعضاء حزب العمال الكردستاني يزورون القرى الكردية «لجمع التبرعات وتثقيف الكرد حول القومية وحقوقهم»، حسبما قالت أفين لـ «سيريا دايركت»، طالبة عدم الكشف عن هويتها لأسباب أمنية. عندما كبرت، وعملت في مؤسسة تعليمية كردية، حضرت تدريبين خاصين نظمهما كوادر حزب العمال الكردستاني. ركز الأول على الدروس الأيديولوجية والأنشطة الرياضية وقراءة النصوص السياسية والأدبية التي يختارها كل متدرب. أما الثاني، الذي استمر لمدة شهر ونصف، فقد تضمن دروساً متخصصة في اللغة الكردية والقواعد والأدب، إلى جانب دروس أيديولوجية وتعليم في التدريس والتفاعل مع الأطفال، كما تتذكر.

لم تتضمن التدريبات التي حضرتها أفين دعوات صريحة للانضمام إلى حزب العمال الكردستاني، لكن «المتدربين تأثروا بالقضية الكردية»، كما تتذكر. «بعد كل دورة، كان شخص أو اثنان يقرران الانضمام ويصبحان أعضاء عسكريين». خلال التدريب الثاني، الذي حضرته لتطوير مهاراتها اللغوية، وجدت أفين نفسها متأثرة بمثل الحزب أيضاً. ومع ذلك، قالت: «كنت مترددة في الانضمام إليهم لأنني كنت أخشى العمل العسكري. طلبت وقتاً للتعرف عليهم وعلى أنشطتهم قبل اتخاذ قرار الانضمام». عندما انتهت الدورة، عادت إلى وظيفتها كمديرة تعليمية. كان مكان عملها يشرف عليه أربعة كوادر من الحزب، وعلى مدى عدة أشهر بعد ذلك، واجهت «ضغطاً نفسياً شديداً» للانضمام، كما قالت. وتتذكر: «ضغطوا علي، وشككوا في قوميتي، قائلين إنني لا أحب قضيتي ولا أريد الدفاع عن كردستان، قائلين: كيف ستحمين نفسك وعائلتك إذا تعرضت للهجوم»، بينما «قارنوني بزملائي الذين انضموا إليهم». واصلت أفين الرفض، وتراجع الكوادر في النهاية بعد انضمام شقيقها إلى حركة الشبيبة الثورية (Ciwanên Şoreşger). وقد شاركت هذه المجموعة الشبابية، النشطة في مناطق قوات سوريا الديمقراطية ولها صلات بحزب الاتحاد الديمقراطي وحزب العمال الكردستاني، في تجنيد الأطفال في الجماعات المسلحة. من تجربتها الخاصة، تشعر أفين أن «هدفهم الأساسي هو أن يكون لكل عائلة شخص واحد في الحزب. إذا قررت مغادرة الحزب، ستصبح خائناً وسيقومون بإقصائك أو تشويه سمعتك، لذلك هناك من يريد المغادرة لكنه لا يستطيع».

«كوادر قنديل» في قوات سوريا الديمقراطية

بعد أن عانت من خسائر إقليمية غير مسبوقة وانشقاقات من قبل القوات العربية في الأسابيع الأخيرة، تتكون ما تبقى من قوات سوريا الديمقراطية بشكل أساسي من وحدات حماية الشعب الكردية (YPG) ووحدات حماية المرأة (YPJ). بعد خسارة الرقة ودير الزور، وأجزاء كبيرة من محافظة الحسكة ومعظم منطقة حلب الشرقية المحيطة بكوباني (عين العرب)، تنتشر هذه القوات المتبقية في المناطق ذات الأغلبية الكردية في القامشلي وكوباني والدرباسية ومدينة الحسكة.

قال الناشط السياسي الكردي كاوا جزيري لـ «سيريا دايركت» من مقر إقامته في النمسا: «عملياً، لم يعد هناك ما يسمى بقوات سوريا الديمقراطية بالمعنى المستقل. إنها في الأساس من صنع التحالف الدولي، نشأت من وحدات حماية الشعب، التي ترتبط أيديولوجياً وتنظيمياً بحزب العمال الكردستاني. وقد تم ذلك لتجنب تصنيفها كمنظمة إرهابية واستخدامها لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية». وتعتبر الولايات المتحدة، التي قادت التحالف الدولي ضد تنظيم الدولة الإسلامية، حزب العمال الكردستاني منظمة إرهابية، وكذلك الاتحاد الأوروبي وتركيا وعدد من الدول الأخرى. وأضاف جزيري: «لقد أعادت نهاية الدور العملياتي للتحالف الدولي الأمور إلى ما كانت عليه من قبل. بقيت [وحدات حماية الشعب/المرأة] – الذراع العسكري لحزب العمال الكردستاني في سوريا».

قال الكاتب السياسي الكردي عبد الباسط سيدا: «لم يتم الوفاء بالوعود المتكررة التي قطعتها قيادة قوات سوريا الديمقراطية بشأن الاستقلال عن حزب العمال الكردستاني. لا يزال قادة قنديل مؤثرين ونشطين»، مما يساعد في تفسير «تردد قوات سوريا الديمقراطية في اتخاذ موقف نهائي بشأن الاتفاق مع دمشق وبدء التنفيذ». وأضاف سيدا أن «كوادر قنديل» موجودون في مختلف إدارات قوات سوريا الديمقراطية وإدارتها، «والقرارات الفعلية في أيديهم. هذا الوضع مشابه لوضع الشرعيين [شخصيات مرتبطة بأحمد الشرع أو هيئة تحرير الشام (HTS)] الموزعين عبر مختلف إدارات وهيئات الحكومة السورية. ليس من السهل إزالة نفوذهم، على الرغم من وجود العديد من الأفراد ذوي الخبرة في المنطقة الذين يمكنهم سد الفراغ، إذا كانت النوايا صادقة».

وافق باحث سياسي كردي في القامشلي، طلب عدم الكشف عن هويته، على ذلك. وقال: «فصل قوات سوريا الديمقراطية وقنديل غير ممكن»، لأن «معظم قادة قوات سوريا الديمقراطية السوريين هم كوادر عملوا لسنوات داخل حزب العمال الكردستاني، ويتبنون أفكار ومبادئ الحزب». وأضاف الباحث: «الاتفاق الحالي هو محاولة من قنديل لكسب الوقت والتحايل على حكومة الشرع، ولا أتوقع أن يصمد». من جانبه، أكد عقيد في الجيش السوري، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالإدلاء بتصريحات لوسائل الإعلام، أن «إخراج عناصر حزب العمال الكردستاني غير السوريين هو أحد الشروط الأساسية للاتفاق مع قوات سوريا الديمقراطية، والحكومة السورية لديها قوائم بأعدادهم وأسمائهم». وأضاف الضابط: «الحكومة السورية ليس لديها مشكلة مع بقاء الأعضاء السوريين في حزب العمال الكردستاني، طالما أنهم يقطعون علاقاتهم تماماً مع قنديل». ومع ذلك، استبعد إمكانية شغل أي «كوادر قنديل» مناصب عامة على المستوى الوطني أو الإقليمي.

«الازدواجية»

قال محمد السكري، الباحث في المركز العربي للدراسات السورية المعاصرة، إن الاتفاقيات الموقعة بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية منذ بداية العام «هي تتويج لعمليات ميدانية على الأرض، وهي نتيجة لتعنت قوات سوريا الديمقراطية في تنفيذ اتفاق 10 مارس [2025]» بين الشرع وعبدي. وبينما كانت تؤخر تنفيذ اتفاق العام الماضي، سعت قوات سوريا الديمقراطية إلى «استغلال البعد العرقي وتعزيز الروايات التي تؤدي في النهاية إلى مزيد من الاستقطاب الطائفي والعرقي»، حسب السكري. اليوم، تواجه قوات سوريا الديمقراطية «خيارين، إما أن تصبح فاعلاً دولياً، أي الاندماج عسكرياً في الواقع الحالي، أو أن تصبح فاعلاً سرياً تكمن فعاليته في الأنفاق، وليس المدن»، وأضاف: «هذا سيجعلها تفقد وجودها الديموغرافي والجغرافي وتصبح ميليشيا، وهذا ما هي عليه».

وبينما «مظلوم عبدي وإلهام [أحمد] غير جادين في تنفيذ الاتفاق، إلا أنهما يُجبران على ذلك بمباركة دولية وأمريكية»، وأضاف: «تعرف قوات سوريا الديمقراطية أن الفشل في تنفيذه قد يؤدي إلى عملية عسكرية تنهي وجودها بالكامل». ووفقاً لذلك، «نحن نتحرك نحو تنفيذ الاتفاق، ولن تكون هناك عمليات عسكرية حتى لو تسوفت قوات سوريا الديمقراطية»، يعتقد السكري. «دمشق تميل إلى التفاوض، وتستخدم العنف للدبلوماسية القسرية – استخدام العنف لإعادة قوات سوريا الديمقراطية إلى طاولة المفاوضات». وقال إن هذا «النهج الناجح ذو الشقين قد حقق مكاسب عسكرية وسياسية».

كما يقرأ سيدا الوضع، فإن قائد قوات سوريا الديمقراطية عبدي ومقربيه «يريدون إتمام الاتفاقيات مع دمشق، لكن هناك خلافات بينه وبين عدد من الكوادر الأخرى المرتبطين مباشرة بقيادة حزب العمال الكردستاني». وبينما هناك «حديث عن إخراج بعض قادة وكوادر حزب العمال الكردستاني»، فإن «طبيعة الحزب وعدم شفافيته في إعلان القرارات يجعل التحقق من ذلك صعباً للغاية». وأضاف سيدا: «ما لم تكتمل عملية فصل كامل ونهائي بين قوات سوريا الديمقراطية وحزب العمال الكردستاني، ستستمر المشكلة وستبقى الازدواجية». وقال الناشط جزيري: «جميع القوى الموجودة في شمال شرق سوريا تمثل أذرعاً لحزب العمال الكردستاني، وتلعب أدواراً مختلفة. بعضها يتعامل مع التحالف الدولي، بينما كان البعض الآخر يتعامل مع نظام [الأسد] وإيران، وهناك من ينسق مع روسيا وتركيا».

تتجاوز مسألة طرد حزب العمال الكردستاني من سوريا – أو الأعضاء غير السوريين، كما هو الحال بموجب اتفاق 18 يناير – «قدرة مظلوم عبدي وحده، وقد نوقشت لسنوات بين تركيا والولايات المتحدة وحزب العمال الكردستاني نفسه»، حسب جزيري. «حاول عبدي الحد من نفوذ تيار قنديل لكنه فشل، حيث لا يزال له اليد العليا في صنع القرار». ومع ذلك، لا يستبعد الناشط «حلولاً سلمية لكل فرد أو قائد من حزب العمال الكردستاني»، مضيفاً أن «الملف وصل إلى مرحلة متقدمة، ومن المتوقع أن يقبلوا في النهاية تسوية، خاصة بعد فقدان معظم حلفائهم». لكن الباحث المقيم في القامشلي قلل من فرص نجاح الاتفاق ورغبة قوات سوريا الديمقراطية وقدرتها على إخراج أعضاء حزب العمال الكردستاني غير السوريين من البلاد. وقال: «لا يزال الحزب قادراً على حشد كوادره، وافتعال المشاكل والأزمات والتصعيد ضد دمشق، خاصة إذا تم ممارسة ضغوط لإخراجه من سوريا».

يبدو أن الحكومة السورية تراهن على «زيادة الشقاق والصراع بين تيارات قوات سوريا الديمقراطية من خلال تعزيز تيار مظلوم عبدي – التيار السوري – ومنح قادته مناصب ومكاسب مقابل إخراج عناصر حزب العمال الكردستاني»، أضاف الباحث. إنها مغامرة يشك في نجاحها. وقال: «لقد اخترق حزب العمال الكردستاني المجتمع الكردي لعقود، وهناك عائلات معروفة بولائها ودعمها التاريخي للحزب. من الصعب التخلص من كوادر قنديل أو إزالتهم بشكل دائم من المشهد السوري». بالإضافة إلى ذلك، فإن مسألة مقاتلي النظام السابق داخل قوات سوريا الديمقراطية «من بين النقاط الأكثر إشكالية»، حسب السكري. «هل ستسلم قوات سوريا الديمقراطية قوائم بأسماء قوات حزب العمال الكردستاني وبقايا النظام الذين يتركز وجودهم اليوم في القامشلي والمناطق الحدودية مع تركيا والعراق؟».

من جانبه، يتوقع الضابط في الجيش السوري أن «الاتفاق الحالي سيصمد هذه المرة، لأنه يختلف تماماً عما سبقه. لقد سُحبت جميع أوراق القوة من قوات سوريا الديمقراطية. فقدت مناطق شاسعة كانت تسيطر عليها، وفقدت السيطرة على آبار النفط والغاز، وانشق عنها العرب والسريان». بالإضافة إلى ذلك، «هناك ضغط أمريكي جاد لإنجاح الاتفاق وعدم العودة إلى نقطة الصفر». وأضاف الضابط: «مظلوم عبدي جاد في تنفيذ الاتفاق، لكننا لا نعرف مدى قدرته على الالتزام بتعهداته». ورداً على سؤال حول ما إذا كانت دمشق ستلاحق أعضاء حزب العمال الكردستاني غير السوريين في حال بقائهم في البلاد، قال الضابط إن ذلك «يعتمد على تطورات الأيام القادمة». في الوقت الحالي، «الأمور تسير على ما يرام، وهناك خطوات إيجابية اتُخذت بحذر لتنفيذ الاتفاق وحل القضايا».

مستقبل حزب العمال الكردستاني في سوريا

من وجهة نظر السكري، فإن إخراج أو تهميش الشخصيات الأكثر ارتباطاً بحزب العمال الكردستاني «سيكون له تأثير إيجابي على قوات سوريا الديمقراطية والمنطقة ككل، لأن هذه القوى لا تسيطر فقط على القرارات العسكرية والسياسية، بل على الاقتصاد بأكمله». وصدى ذلك الناشط جزيري قائلاً: «خروجهم سيحرر المنطقة ويمنح مظلوم عبدي وقوات سوريا الديمقراطية مساحة أكبر للعمل بشكل مستقل». ويشعر سيدا بالمثل. وقال: «مع خروج عناصر حزب العمال الكردستاني، سيتم حل العديد من المعضلات»، مستشهداً بما وصفه بتجربة تركيا في «الانفتاح على كردها»، والتي «أدت إلى حل عادل للقضية الكردية هناك، خاصة بعد دعوة عبد الله أوجلان لإلقاء السلاح وحل حزب العمال الكردستاني».

دعا أوجلان، المؤسس المسجون لحزب العمال الكردستاني الذي تُعد أفكاره السياسية أيضاً مبدأً توجيهياً لحزب الاتحاد الديمقراطي، في فبراير 2025، المجموعة إلى إلقاء السلاح وحل نفسها. وفي مؤتمر عقد في مايو التالي، أعلن حزب العمال الكردستاني قراره بإنهاء صراعه الذي دام عقوداً مع تركيا، ووقف النشاط العسكري والسياسي في المنطقة، وحل نفسه في نهاية المطاف. وقال سيدا: «إذا قطع حزب الاتحاد الديمقراطي، وهو الذراع السياسي لقوات سوريا الديمقراطية، علاقاته بحزب العمال الكردستاني وتصرف كفصيل كردي سوري له أولويات كردية وسورية ضمن الإطار العام، فسيتم حل العديد من العقبات، وهذا ما نأمله».

سواء غادر المنتسبون غير السوريين البلاد أم لا، أو حل حزب العمال الكردستاني نفسه حقاً، فمن المرجح أن يظل إرثه ونفوذه في سوريا قائماً، حسب أفين. وقالت: «قد يقل نفوذهم، لكن من غير المرجح أن تتوقف تحركاتهم. البعض يفكر في أن يصبح موظفاً في المؤسسات الحكومية كمواطنين سوريين، والبعض الآخر يريد [الوظيفة] كغطاء». وأضافت: «في السنوات الماضية، فر العديد من أعضاء حزب العمال الكردستاني. أعرف عدة أشخاص غادروا الحزب وعادوا إلى عائلاتهم، وأول شيء فعلوه هو الزواج». يُحظر على الأعضاء الملتزمين في حزب العمال الكردستاني مغادرة الحزب أو الزواج. وقالت أفين: «من يبقى مع الحزب إما شخص يؤمن بالقضية الكردية، أو لا يستطيع الهروب خوفاً من التشهير أو القتل». وأوضحت: «هناك نوعان من الكوادر في الحزب». أحدهما «كادر محلي، عضو غير رسمي له دور في العمل المجتمعي، مثل تنظيم الناس أو الإشراف على الكوميونات. قد يشاركون في الحرب عند الحاجة، ويمكنهم الزواج وتكوين أسرة وعيش حياة طبيعية ومغادرة الحزب في أي وقت». أما بالنسبة لأعضاء الحزب الرسميين، «فإن عملهم إما القتال أو الإشراف على المؤسسات، وهؤلاء الأعضاء لا يمكنهم المغادرة بسهولة».