الكرد في شمال شرق سوريا: ترقب حذر ومخاوف من اتفاق دمشق وقوات سوريا الديمقراطية


هذا الخبر بعنوان "No guarantees: What do Kurds think of the Damascus-SDF agreement?" نشر أولاً على موقع syriadirect وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ ١٢ شباط ٢٠٢٦.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
يعيش الكرد في شمال شرق سوريا حالة من الترقب الحذر لما ستؤول إليه الأمور، بينما تخطو دمشق وقوات سوريا الديمقراطية (قسد) خطواتهما الأولى نحو عملية دمج محفوفة بالمخاطر. بقلم سلام علي، 12 فبراير 2026.
دخلت قوات الأمن الحكومية السورية مدينة القامشلي في محافظة الحسكة شمال شرق سوريا في 3 فبراير 2026، وهو مشهد يلقي بظلاله على الأجزاء الأخيرة من شمال شرق سوريا التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، حيث ينتظر السكان بفارغ الصبر ما سيحدث تالياً.
دخلت قوات الأمن الحكومية السورية مدينتي الحسكة والقامشلي ومنطقة الشيوخ غرب كوباني (عين العرب) الأسبوع الماضي، وذلك في إطار اتفاق دمج وُقع في 30 يناير بين قوات سوريا الديمقراطية ودمشق. في الحسكة والقامشلي، كانت مظاهر الدعم العلني لنشر قوى الأمن الداخلي التابعة لدمشق محدودة واقتصرت على بعض الأحياء ذات الأغلبية العربية. لم تُشاهد مشاهد ترحيب مماثلة في الأحياء ذات الأغلبية الكردية، ولكن لم تكن هناك أيضاً مشاهد رفض صريح.
عند المدخل الغربي لمدينة القامشلي، تجمعت مجموعة صغيرة مع دخول القوات الحكومية في 3 فبراير، رافعين الأعلام الكردية ومرددين شعارات تمجد "مقاومة روج آفا". وفي مدينة الحسكة، كرر مجموعة من الصحفيين وأفراد قوات الأسايش الأمنية التابعة لقوات سوريا الديمقراطية شعارات مماثلة.
تتباين المشاعر العامة في مناطق قوات سوريا الديمقراطية بشمال شرق سوريا، خاصة بين الكرد. في الوقت الحالي، يفضل الكثيرون المراقبة الحذرة على التعبير علناً عن أي موقف قوي. تحدثت "سوريا دايركت" مع مجموعة من المصادر المدنية الكردية في الحسكة والقامشلي حول آرائهم في اتفاق الدمج والواقع المتغير في شمال شرق سوريا. وبينما يتسم الجميع بالحذر، يأمل معظمهم أن يستمر التفاهم الحالي وأن يصمد وقف إطلاق النار، مما يجنب المنطقة مواجهة عسكرية ذات عواقب إنسانية كارثية.
قالت نازدار محمد (43 عاماً)، من سكان مدينة الحسكة، إن اتفاق الدمج الأخير "أعطانا شعوراً بالاطمئنان بأنه لن يكون هناك قتل أو تهجير، خاصة مع دخول القوات الأمنية".
عبر الطيف السياسي والاجتماعي والثقافي، استقبل الكرد في شمال شرق سوريا الاتفاق الأخير بشعور من الارتياح. ومع ذلك، قال عبد الحميد سليمان، وهو صحفي من رأس العين (سري كانيه) يعيش في القامشلي، لـ"سوريا دايركت": "هذا الارتياح ممزوج بقلق كبير". وأضاف: "لقد تسببت الحكومة والفصائل التي هي جزء منها في مجازر وكوارث داخل مجتمعات سورية أخرى، ناهيك عن أن خطاب الكراهية ضد الكرد في أشد حالاته".
قال عبد الباسط سيدا، وهو سياسي وأكاديمي كردي سوري، لـ"سوريا دايركت"، إن العديد من الكرد يخشون "الانتهاكات والسلوكيات الفردية وعدم قدرة [دمشق] على السيطرة على القوات". وأضاف أن هذه "مخاوف مشروعة"، بالنظر إلى "التجارب في مناطق أخرى التي تركت جروحاً عميقة في الجسد والذاكرة السورية". أشار سليمان وسيدا إلى عمليات القتل الطائفية التي وقعت خلال أعمال العنف في المجتمعات العلوية على الساحل السوري في مارس 2025، وفي محافظة السويداء ذات الأغلبية الدرزية في يوليو التالي.
قال سيدا: "الثقة في قدرة هذه القوات على فرض الأمن والاستقرار ليست صلبة تماماً". "هناك مخاوف واسعة النطاق من نزاعات أو خلافات محتملة أو حتى تفسيرات مختلفة لبعض البنود المتفق عليها". بينما شعرت محمد بالاطمئنان لاتفاق 30 يناير، قالت: "الاطمئنان لا يزال غير مكتمل. يمكن أن ينهار في أي لحظة، تماماً مثل الاتفاقيات السابقة".
يوسف أحمد، أب لأربعة أطفال ويعمل في منظمة مجتمع مدني بمدينة الحسكة، أقل قلقاً. يتذكر أنه وعائلته كانوا الأكثر قلقاً قبل الاتفاق الأخير، "خوفاً من انزلاق المنطقة إلى حرب كبيرة". وأضاف: "بعد الاتفاق ودخول القوات الحكومية، عاد الوضع إلى طبيعته".
قال أحمد: "دخول قوات الأمن الحكومية إلى الحسكة والقامشلي خطوة جيدة، لأنه يسد الطريق أمام بعض الأطراف التي كانت تأمل في حرب واسعة النطاق". واعتبر أن الانتهاكات أو المجازر التي تستهدف الكرد، أو الاضطرابات في الحسكة، غير مرجحة، لأن عدد القوات الحكومية المنتشرة في المنطقة "ليس كبيراً". وذكرت قوات سوريا الديمقراطية أن ما بين 200 و 250 من القوات الحكومية دخلت الحسكة والقامشلي. وأضاف أحمد: "مهمتهم الأساسية هي فتح المؤسسات [الحكومية] الرسمية، لذلك لا يوجد ما يدعو للقلق بشأنهم". وبدلاً من ذلك، تركز مخاوفه على الاتفاق نفسه، حيث "لا يزال غامضاً إلى حد ما، وهناك تصريحات متناقضة من الجانبين بشأنه".
فيما يتعلق بنشر قوى الأمن الداخلي، قالت الأسايش وقوات سوريا الديمقراطية إن مهمتهم مؤقتة وسيعودون إلى مناطقهم بمجرد إنجاز هذه المهام. ومع ذلك، تشير تصريحات دمشق إلى أن قواتها ستحافظ على وجود مستمر. ما يقلق مايا حسين (24 عاماً) في القامشلي هو "غموض الوضع وعدم اليقين بشأن المستقبل القريب – عدم معرفة ما سيحدث بعد الدمج". وقالت: "المجازر [السابقة] تشير إلى أن هذه المجموعات [القوات الحكومية] لا تقبل الاختلاف ولديها نظرة مسبقة بأننا لسنا مسلمين، ناهيك عن مدى التهديدات التي ينشرونها عبر وسائل التواصل الاجتماعي". ومع ذلك، فإن حسين مقتنعة بأن اتفاق 30 يناير "أوقف إراقة الدماء، وكبح محاولات الإبادة التي كان من الممكن أن تحدث، وساعد الحياة في المدينة على العودة تدريجياً إلى طبيعتها". وقبلت فكرة بقاء القوات الحكومية "ضمن أجزاء محددة من المدينة، دون التجول في أحيائها وتعريض المدنيين" للخطر.
داخل مدينة الحسكة، تتمركز قوى الأمن الداخلي في مركز شرطة المرور بالقرب من دوار سينالكو عند المدخل الشمالي للمدينة. وفي القامشلي، تتمركز داخل "المربع الأمني"، وكذلك في مطار القامشلي الدولي. من جانبه، يعتقد رستم عثمان (37 عاماً)، صاحب محل في سوق القامشلي المركزي، أن دخول قوات الأمن التابعة لدمشق يمكن أن يجلب "فائدة حقيقية للمنطقة، من خلال تفعيل المؤسسات المدنية والخدمية – من الهجرة والجوازات إلى المحاكم والمعابر الحدودية"، حسبما قال لـ"سوريا دايركت". هذا ما تركز عليه دلشا (40 عاماً)، وهي مقيمة أخرى في القامشلي. وقالت، طالبة عدم الكشف عن اسمها الأول، إنه بالإضافة إلى الوجود الأمني، يجب أن يشمل الاتفاق أيضاً عودة التعليم والمؤسسات الحكومية الغائبة منذ سقوط نظام الأسد في 8 ديسمبر 2024. بعد انهيار نظام الأسد، سيطرت قوات سوريا الديمقراطية على ما يعرف بالمربعات الأمنية في الحسكة والقامشلي. كانت تلك المناطق تضم مؤسسات تابعة لحكومة دمشق، بما في ذلك السجل المدني والمحاكم ومكتب الهجرة والجوازات والبنوك التجارية والعقارية ومديرية التربية. ونتيجة لذلك، كان على السكان السفر إلى دمشق أو دير الزور لإتمام المعاملات الإدارية.
على الرغم من الانتقادات السابقة لقوات سوريا الديمقراطية، فإن شريحة واسعة من الكرد في شمال شرق سوريا يرون فيها الآن الخيار الوحيد لحمايتهم وضمان حقوقهم السياسية والثقافية في غياب بدائل موثوقة. قال أحمد: "ارتكبت قوات سوريا الديمقراطية العديد من الأخطاء، وفشلت خططها. لم يكن معظم الكرد راضين عن توسع قوات سوريا الديمقراطية في مناطق لا توجد فيها أغلبية كردية". وأضاف: "حتى خلال القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية، ما كان ينبغي لها دخول مدن أخرى، لأننا فقدنا العديد من الشهداء في تلك الحرب".
ما يريده الكثيرون من قوات سوريا الديمقراطية الآن هو "حماية المدن الكردية وضمان الحقوق السياسية والثقافية ضمن سوريا موحدة، وليس الانفصال أو التوسع العسكري"، حسبما قال أحمد. في الأسابيع الأخيرة، شهدت منصات التواصل الاجتماعي انتقادات لقادة قوات سوريا الديمقراطية والإدارة الذاتية، حيث اتهموا بسوء الإدارة ونقص الدبلوماسية الذي ضيق الخيارات الاستراتيجية المتاحة اليوم، فضلاً عن نقص الشفافية مع الجمهور. قال عقيد مشمش، رئيس قسم الأخبار في وكالة نورث برس ومقرها القامشلي: "ازدادت الانتقادات لقوات سوريا الديمقراطية بعد الانسحاب من دير حافر ومسكنة والطبقة والرقة ودير الزور". وأضاف: "كان النقد موجهاً في الأصل إلى المشروع، الذي انهار فعلياً وأثبت أنه متزعزع وهش منذ البداية"، في إشارة إلى فكرة الأمة الديمقراطية و"أخوة الشعوب" بين الكرد والعرب والمجموعات الأخرى، وهو "مشروع لم يلق ترحيباً دولياً أو إقليمياً أو حتى محلياً".
ومع ذلك، فإن انتقاد قوات سوريا الديمقراطية أو الاختلاف مع ولاءاتها السياسية والأيديولوجية لا يغير حقيقة وجود "الالتزام بها"، والذي ازداد "بعد أن ارتكبت أطراف تابعة للحكومة مجازر في مجتمعات سورية أخرى"، حسبما قال الصحفي سليمان. وأضاف: "لقد التف الناس حول قوات سوريا الديمقراطية، التي هي عملياً خيارهم الوحيد، لأنه لا توجد ثقة في الأطراف الأخرى، وخاصة الجماعات الإسلامية المتشددة". وافق حكيم أحمد، وهو صحفي من القامشلي، على ذلك. وقال لـ"سوريا دايركت": "قوات سوريا الديمقراطية هي الخيار الوحيد للكرد السوريين في مواجهة الحرب. كلما زاد خطر الحرب، كلما تمسك الكرد بقوات سوريا الديمقراطية أكثر".
في أعقاب اتفاق الدمج الأخير، قال سيدا: "لم تعد الإدارة الذاتية، التي أُعلنت من جانب واحد، موجودة". وبينما يتوقع أن تتمتع المجتمعات المحلية ببعض الصلاحيات الإدارية والأمنية، فإن "طبيعة هذه الترتيبات ستتضح لاحقاً، نظراً لغموض البنود المتفق عليها".
بين الرضا المشروط والمخاوف المشروعة، ينتظر الجمهور الكردي ما سيحدث تالياً. يعتقد الكثيرون أن الاستقرار الحقيقي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال ضمانات مكتوبة، وتدابير واضحة لبناء الثقة، وآلية متفق عليها لحل الخلافات، بعيداً عن منطق القوة والسلاح. قال عثمان إن المتطلب الأساسي هو "حماية حقوق الكرد، وكذلك حقوق جميع المجتمعات السورية، دستورياً". وأضاف أن القرارات المؤقتة أو المراسيم الرئاسية – كما في حالة مرسوم الرئيس أحمد الشرع الصادر في 17 يناير الذي يعترف بالحقوق الكردية – "ليست ضمانات حقيقية". "يجب أن تُثبت صراحة ووضوح في الدستور".
لمنع انهيار اتفاق الدمج، يجب تنفيذه "ضمن إطار سياسي ودستوري وقانوني واضح"، حسبما قال مشمش. "الحكومة السورية ملزمة بتعديل الدستور والاعتراف بالهوية الوطنية الكردية السورية وحقوق الشعب الكردي إذا كانت تنوي المضي قدماً في تنفيذ هذا الاتفاق. الضمانات، أولاً وقبل كل شيء، هي ضمانات دستورية". أضاف سيدا أن "تبديد المخاوف من خلال اتفاقيات مكتوبة، وتعزيز تدابير بناء الثقة، والاتفاق على آلية لحل النزاعات" هو ما هو مطلوب اليوم. وأعرب عن أمله في أن تسفر الاجتماعات الأخيرة في دمشق بين المجلس الوطني الكردي والحكومة عن "التزامات مكتوبة تشكل نتائج ملموسة".
نُشر هذا التقرير في الأصل باللغة العربية وترجمه إلى الإنجليزية ماتيو نيلسون.
سياسة
سياسة
سياسة
سياسة