مقترحات زيارات اللاجئين السوريين إلى وطنهم تثير انقساماً سياسياً حاداً في ألمانيا

تشهد الساحة السياسية الألمانية جدلاً واسعاً حول مقترحات جديدة تدعو إلى السماح للاجئين السوريين بزيارات مؤقتة إلى بلادهم. تهدف هذه المبادرات إلى تمكين اللاجئين من تقييم الأوضاع على الأرض بأنفسهم واستكشاف فرص العودة الدائمة، وقد لاقت دعماً من بعض الأحزاب وانتقادات حادة من أخرى، مصحوبة بتحذيرات من تداعيات قانونية محتملة.

وفي هذا السياق، صرح سيباستيان فيدلر، المتحدث باسم الشؤون الداخلية في الكتلة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، لصحيفة “فرانكفورتر ألغماينه تسايتونغ” قائلاً: "بهذه الطريقة يمكن للناس على أرض الواقع أن يكوّنوا بأنفسهم صورة عمّا إذا كانت هناك إمكانية لعودة دائمة بالنسبة لهم." وأكد فيدلر أن هذه الخطوة "ستساعد أيضاً في جميع المسائل المتعلقة بمشاركة الناس في إعادة إعمار سوريا."

ولا يقتصر هذا المقترح على الحزب الاشتراكي الديمقراطي فحسب، بل يلقى دعماً أيضاً من حزب الخضر وحزب اليسار. فقد دعت فيليز بولات، المديرة البرلمانية لحزب الخضر، إلى ضرورة أن "تتيح الحكومة الاتحادية هذه الرحلات – بغض النظر عن نوع تصريح الإقامة – وأن تضمن عدم تعرض المعنيين لأي أضرار نتيجة لذلك." وبدورها، أشارت كلارا بونغر، السياسية في حزب اليسار، إلى أنها كانت من أوائل من طرحوا هذه الفكرة، مؤكدة أنها "طالبتُ بالفعل بعد فترة قصيرة من سقوط الأسد بضرورة السماح بما يسمى زيارات ‘اذهب وانظر’ للسوريات والسوريين الحاصلين على وضع حماية."

على الرغم من هذه الدعوات، لا تزال القواعد المعمول بها تنطوي على مخاطر كبيرة، حيث يمكن أن يؤدي السفر إلى بلد المنشأ إلى فقدان وضع الحماية. ووفقاً لبيانات المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين، فقد تم فتح 2,593 إجراءً لمراجعة سحب الحماية المرتبطة بسوريا بسبب زيارات مؤقتة خلال عام 2025، بينما وصل العدد إلى 708 حالات خلال الربع الأول من العام الجاري. ومع ذلك، لا تتوفر إحصاءات دقيقة توضح العدد الفعلي للحالات التي تم فيها سحب الحماية بشكل نهائي نتيجة لهذه الزيارات.

في المقابل، قوبلت هذه المقترحات بانتقادات شديدة من قبل كتلتي الاتحاد المسيحي (CDU/CSU) وحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD). فقد صرح ألكسندر تروم، المتحدث باسم الشؤون الداخلية لكتلة الاتحاد، بأن "من يكون في وضع يسمح له بالسفر ذهابًا وإيابًا بما يتجاوز وسائل الاتصال الحديثة المتاحة، فهو من الواضح أنه لا يعيش حالة اضطهاد. وعندها يكون فقدان وضع الحماية نتيجة منطقية." وقد عبر غوتفريد كوريو، المتحدث باسم الشؤون الداخلية لكتلة حزب البديل، عن موقف مماثل يؤيد هذا الرأي.

يستمر الجدل محتدماً بين الأطراف التي ترى في هذه الزيارات فرصة حقيقية للاجئين لاتخاذ قرار مستنير بشأن العودة، وتلك التي تعتبرها دليلاً على انتفاء الحاجة لوضع الحماية. وفي خضم هذا الانقسام، يبقى مصير آلاف اللاجئين معلقاً بين اعتبارات إنسانية وقانونية وسياسية بالغة التعقيد. (المصدر: infomigrants)