مضيق هرمز: بين 'فتح سياسي' و'إغلاق عملي' رغم الهدنة الأميركية-الإيرانية

يظل مضيق هرمز في حالة رمادية، متأرجحاً بين ما يوصف بـ'الفتح السياسي' و'الإغلاق العملي'. يشهد المضيق تطورات متسارعة تعكس تناقضاً حاداً بين الخطاب السياسي وحركة الملاحة الفعلية، وذلك في ظل استمرار التوتر بين الولايات المتحدة وإيران بعد اتفاق وقف إطلاق النار الموقت.

على الرغم من إعلان تهدئة موقتة، تشير المعطيات الميدانية إلى أن المضيق لم يُفتح فعلياً أمام الملاحة الحرة. فبحسب مصادر شحن، لم يُسمح بعد بمرور السفن بشكل طبيعي، مع تهديد البحرية الإيرانية باستهداف أي سفينة تعبر دون إذن مسبق من طهران. في المقابل، أفادت بيانات الملاحة بعبور محدود جداً لسفن محددة، بينها ناقلات يونانية وسفينة صينية، ما يعكس نمطاً انتقائياً في السماح بالمرور، وليس عودة كاملة للحركة. كما نقل التلفزيون الإيراني أن أي عبور يتم 'بإذن من طهران'، ما يؤكد أن السيطرة الفعلية على المضيق لا تزال بيد إيران.

لم يعد جوهر الخلاف حيال فتح المضيق أو إغلاقه، بل بشأن من يحدد شروط العبور، في صراع على 'قواعد التشغيل'. واشنطن، عبر المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولاين ليفيت، شددت على أن الهدف هو فتح المضيق 'دون أي قيود أو رسوم'، مؤكدة تسجيل زيادة في حركة الملاحة، من دون توضيح الجهة المسيطرة فعلياً. في المقابل، تسعى طهران إلى فرض نموذج مختلف يقوم على تنظيم العبور بإذن مسبق، وفرض رسوم محتملة، وتحديد مسارات ملاحة قريبة من سواحلها.

وتشير معلومات ديبلوماسية إلى بحث آلية مشتركة مع سلطنة عمان لتنظيم المرور، فيما يجري التداول بمشروع لفرض رسوم عبور بالتنسيق مع الولايات المتحدة نفسها.

يتمثل التطور الأخطر في ربط المضيق مباشرة بالتصعيد الإقليمي، خصوصاً في لبنان. فبعد اتهام إسرائيل بخرق وقف إطلاق النار عبر قصف لبنان، أعلنت إيران وقف مرور ناقلات النفط مجدداً، في خطوة تعكس استخدام المضيق كورقة ضغط مرتبطة بمسار المواجهة الأوسع. وتؤكد مصادر إيرانية أن وقف إطلاق النار يشمل 'جميع الجبهات'، بما فيها لبنان، ما يعزز مقاربة 'وحدة الساحات' حيث تتحول الممرات البحرية إلى امتداد مباشر للصراع العسكري.

يكتسب هذا التصعيد أهمية مضاعفة نظراً إلى موقع المضيق، إذ يمر عبره نحو 20% من تجارة النفط والغاز المنقولة بحراً عالمياً. ومع استمرار القيود، تتوقع شركات الشحن أن تستغرق عودة الحركة إلى مستويات ما قبل الحرب أسابيع، ما يعني أن أي تصعيد إضافي قد ينعكس سريعاً على أسواق الطاقة العالمية.

عملياً، يظهر واقع معقد حيث تفرض إيران سيطرة ميدانية فعلية، بينما ترفض الولايات المتحدة الاعتراف بهذه السيطرة، وتتحرك الملاحة ضمن نظام استثنائي مشروط. وبين 'فتح سياسي' و'إغلاق عملي'، يبقى مضيق هرمز في حالة رمادية: لا هو مغلق بالكامل، ولا هو مفتوح فعلياً، بل خاضع لمعادلة قوة تتجاوز البحر إلى كامل الإقليم.