أُصيب مزارعون في محافظة حلب بالدهشة عندما طُلب منهم دفع فوائد على قروض الطاقة الشمسية التي حصلوا عليها، على الرغم من أن هذه القروض كانت مُقدمة على أساس أنها بدون فوائد، وهو ما شجعهم في الأصل على التقدم للحصول عليها.
سناك سوري-متابعات
كانت الجهات المعنية قد منحت 16 مزارعاً من حلب قروضاً مدعومة لتركيب أنظمة الطاقة الشمسية في أراضيهم الزراعية، وذلك ضمن برنامج "صندوق دعم استخدام الطاقة المتجددة ورفع كفاءة الطاقة". ووفقاً لصحيفة المحلية، بلغت قيمة المنظومة الواحدة 180 مليون ليرة سورية، على أن يتم السداد على مدى عشر سنوات، بقسط سنوي ثابت قدره 18 مليون ليرة، وبدون أي فوائد مالية، كما هو منصوص عليه في العقود الموقعة بين الفلاحين والصندوق والمصرف الزراعي. وأكدت العقود بوضوح أن القرض خالٍ تماماً من الفوائد، باعتباره دعماً حكومياً يهدف إلى دعم القطاع الزراعي وتخفيف الأعباء عن المزارعين.
"القرض ليس بلا فوائد!"
لاحقاً، تفاجأ الفلاحون بأن المصرف الزراعي التعاوني في حلب بدأ يطالبهم بدفع فوائد على القروض تصل إلى 16% سنوياً، وذلك بشكل شفوي وبدون أي إشعار رسمي مكتوب، على الرغم من وجود تعميم واضح من الصندوق يقضي بعدم استيفاء أي فوائد.
ونقلت الصحيفة عن الفلاح "نوري جمعة"، تأكيده أن الاتفاقية الأساسية كانت تقضي بعدم وجود أي فوائد، وهو ما شجعه على خوض التجربة.
من جهتها، أوضحت مديرة القروض بالمصرف الزراعي التعاوني (الإدارة العامة)، "رانيا زيدان"، أن «الصندوق لم يبلّغ المصرف رسمياً بعدم استيفاء الفوائد من الفلاحين»، وأشارت إلى أن «تأخر الصندوق في تغذية الحساب المالي الخاص به لدى المصرف هو السبب وراء مطالبة الفلاحين بدفع الفوائد، لضمان تحقيق المصرف لأرباحه من هذه القروض». وذكرت "زيدان" أن «تطبيق قرار تأجيل الأقساط (أو الإعفاء من الفائدة) في المحافظات الأخرى يستند إلى وجود "قرار ضرر عام" من المحافظ، وهو ما لم يصدر في حلب».
وطالب الفلاحون بالتدخل العاجل لحل المشكلة، والالتزام بالاتفاقية التي تنص على أن القرض بدون فوائد.